OV in Nederland

diederickx schreef: ↑do 18 feb 2021, 10:10 Maar wat wil je dan? Die patienten zijn toch echt met het Coronavirus besmet, dus je kunt ze bezwaarlijk uit de statistieken weglaten. Bovendien is al een jaar duidelijk dat juist bij patienten met andere klachten of "onderliggend lijden" de gevolgen van het virus extra hard kunnen aankomen.

Omdat er een vals beeld ontstaat als men "ziekenhuisopnames vanwege corona". Als iemand met een gebroken been naar het ziekenhuis komt en daar toevallig nog corona vastgestelt wordt betekend dat a) dat corona zeker geen complicaties voor dat gebroken been zal opleveren en b) dat diegene zonder de breuk ook niet naar het ziekenhuis hoefde want de corona-besmetting was blijkbaar zo zwak dat hij niets mankeerde. Dus beeldt de statistiek de situatie erger af dan het eigenlijk is.

Alargule schreef:Nou, dan kan ik iedere dag wel gaan testen...

Misschien moet je je nu dan al eens laten testen?

Terwijl Mvr. Merkel voor alles wat de virologen zeggen braaf knikt heeft de de franse president Macron volgens ingewijde bronnen geuit, dat hij de wetenschappers beu is welke op zijn vraag naar de virus-variaties altijd maar de oplossing aanbieden, het land op slot te zetten....

Suus schreef: ↑vr 19 feb 2021, 09:12

Alargule schreef:Nou, dan kan ik iedere dag wel gaan testen...

Misschien moet je je nu dan al eens laten testen?

Als je de andere, nu wel geldende, indicatoren niet hebt, heeft dat toch geen zin?

Suus schreef: ↑vr 19 feb 2021, 09:12

Alargule schreef:Nou, dan kan ik iedere dag wel gaan testen...

Misschien moet je je nu dan al eens laten testen?

Ik heb al sinds november:

• Hoofdpijn
• Vermoeidheid
• Hoesten
• Niezen
• Spierpijn

Wordt niet erger, wordt ook niet minder. De symptomen komen en gaan in fasen. Ik blijf zoveel mogelijk binnen; als ik naar buiten ga is het om een wandeling te maken in mijn eentje. Supermarktbezoek laat ik aan mijn vriendin over (die beschouwt dat ook als een uitje; ik vond het vóór corona al een gruwel). Mijn vriendin heeft zich in dezelfde tijdsspanne al drie keer laten testen, met elke keer een negatieve uitslag. We slapen in één bed en zijn verder gewoon intiem.

Dus ik geloof het wel.

Niet om vervelend te doen, maar ik heb iemand in mijn dinsdagse Covid-klasje met soortgelijke klachten. Zij is aan het begin van haar ziekteperiode positief getest, en drie maanden verder zit ze duidelijk aan de Long Covid.

Nou ja, ik zie mijn vriendin als de 'kanarie in de kolenmijn'. Hetzelfde geldt eigenlijk voor mijn (schoon)ouders, die duidelijk in de risicoleeftijd zitten plus nog wat andere zaken die ze een verhoogd risico geven. Die heb ik in de tussentijd ook meer dan eens bezocht of op bezoek laten komen, en ze huppelen nog vrolijk rond.

En als ik zonder moeite een wandeltocht van vier uur over de Veluwezoom kan maken, dan geloof ik het ook wel. Ik vermoed dat de klachten eerder zijn terug te voeren op warmtekoudwisselingen, dierenharen en -huidschilfers in de lucht, dingen die in bloei staan in de tuin, en stress; dan op corona.

ICE11 schreef: ↑vr 19 feb 2021, 08:46Omdat er een vals beeld ontstaat als men "ziekenhuisopnames vanwege corona". Als iemand met een gebroken been naar het ziekenhuis komt en daar toevallig nog corona vastgestelt wordt betekend dat a) dat corona zeker geen complicaties voor dat gebroken been zal opleveren en b) dat diegene zonder de breuk ook niet naar het ziekenhuis hoefde want de corona-besmetting was blijkbaar zo zwak dat hij niets mankeerde. Dus beeldt de statistiek de situatie erger af dan het eigenlijk is.

Ik ben het op beide punten niet met je eens:
a) De kans op complicaties is juist zeer prominent aanwezig. Niet bijkomen uit de verdoving bijvoorbeeld.
b) Mensen komen nu eenmaal niet in het ziekenhuis vanwege hun uitmuntende gezondheid. Er is altijd de mogelijkheid dat de primaire klacht (in dit geval een gebroken been) mede is veroorzaakt door een verminderde algemene constitutie, bijvoorbeeld doordat je minder goed oplet als je je niet zo lekker voelt.

Indien de medische stand niets beters omhanden had zouden ze wellicht veel moeite kunnen steken in het zuiver houden van de statistieken, maar in de huidige omstandigheden acht ik de gevolgde werkwijze meer dan gerechtvaardigd.

AstraZeneca lijkt betrapt. Ze leveren in het eerste kwartaal van dit jaar maar 31 miljoen doses van hun vaccin aan de EU terwijl 120 miljoen beloofd was. Maar volgens AstraZeneca was die belofte niet gedaan, dat andere landen (vooral het Verenigd Koninkrijk) hun vaccins wel op tijd kregen was de schuld van de trage EU.

Maar gisteren bleek al dat het contract dat de VK met AstraZeneca afsloot één dag later was ondertekend dat het contract van de EU. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/18 ... ontract-e/

En vandaag blijkt dat de EU wel degelijk een schriftelijk contract met AstraZeneca had over de leveren hoeveelheden. https://www.rai.it/dl/doc/2021/02/19/16 ... REPORT.pdf (PDF)

AstraZeneca weigert ieder commentaar

Dan is het duidelijk beter nieuws dat het vaccin van Pfizer negen van de tien besmettingen daadwerkelijk voorkomt en mogelijk bij één dosis voor 85 procent effectief is (volgens een Israëlisch onderzoek in The Lancet). Significant hoger dan die van Janssen en twee prikken van AstraZeneca.

Goed nieuws .

Aangezien het vaccineren in ons land een zooitje is hebben we sinds gisteren een speciale vaccinatie gezant.

En hoezo is dat goed nieuws?

Ik vermoed ongeveer zo.

ODRAIL schreef: ↑vr 19 feb 2021, 21:43Aangezien het vaccineren in ons land een zooitje is hebben we sinds gisteren een speciale vaccinatie gezant.

Hoe is het een zooitje als er bijna een kwart miljoen vaccinaties per week in bovenarmen verdwijnen?

Zitten op een tempo van ongeveer 35.000 per dag, wat door leveringen ook nog eens gaat versnellen de komende dagen OD-Rail.

Hoeveel jaar zijn ze dan nog bezig met prikken zetten?

Als het tempo niet meer versnelt zijn we waarschijnlijk rond februari 2022 klaar.

Maar dat lijkt niet een realistisch scenario. Waarschijnlijk verdwijnt morgen of maandag de miljoenste prik in een bovenarm (na zeven weken prikken) en de doelstelling is dat de tweemiljoenste al over drie weken wordt gezet.

Zover ik weet zijn mijn ouders waarschijnlijk in maart al aan de beurt voor een prik

Ik zou in augustus aan de beurt zijn als het goed is. Ik wacht wel af. Heb geen hoge verwachtingen inmiddels.

Mijn moedertje van 64 mag komende vrijdag om 9.06 langs de huisarts voor een prik. Ze hoort tot een risicogroep, maar het is toch nog sneller dan verwacht.

Zelf behoor ik ook tot de risicogroep, maar voor mij is het nog onbekend wanneer ik een oproep kan verwachten.

Tom024 schreef: ↑za 20 feb 2021, 10:24 om 9.06 langs de huisarts

Was die huisarts vroeger bij de spoorwegen werkzaam, of waarom om 9:06 en niet 9:00 of 9:10?

Wilde gok: omdat het zetten van een vaccin zo'n twee á drie minuten duurt. Dus dan krijg je:

9:00u Patiënt 1;
9:02u Patiënt 2;
9:04u Patiënt 3;
Etc.

ICE11 schreef: ↑za 20 feb 2021, 11:46

Tom024 schreef: ↑za 20 feb 2021, 10:24 om 9.06 langs de huisarts

Was die huisarts vroeger bij de spoorwegen werkzaam, of waarom om 9:06 en niet 9:00 of 9:10?

En dat vraagt uitgerekend een Duitser? Omdat ze pünktlich om 9.06u die spuit in de arm gejaagd krijgt natuurlijk. Dan ga je zo iemand niet al vanaf 9.00u laten wachten....

Deze tijd stond expliciet zo in de brief die ze heeft gekregen, vandaar dat ik het er ook bijzette. Uiteindelijk gaat het natuurlijk met een Brabants kwartiertje, dus het kan zomaar 9.09 uur worden eer de spuit er in gaat.

In Brabant gaat de tijd 5 keer zo snel? En ik maar altijd denken dat de tijd in Brabant 5 keer zo langzaam ging.