OV in Nederland

Ik dacht eerder dat-ie de boel zat te zieken.

DOLIAR schreef: ↑ma 21 okt 2024, 16:44 Met met twee maten.

Ik zou eerder zeggen 'met met = twee metten', hoewel ik me ook wel afvraag wie die twee maten van Met dan wel zijn

Is twee metten dan een variant van twee motten of hoe moet ik dat zien?

Of kan ik ook voortaan in de snackbar een patatje met met bestellen?

Van mij mag jij best een patatje met met twee maten bestellen.

Maar de tekst die TffpaA quote komt uit het onderwerp 'korte antwoorden'. Dus die 'en' weglaten maakt het wel weer korter.

Die_Lange schreef: Te snel willen groeien is daar één van de in mijn ogen fouten van.

Tja. Errare humanum est en dat soort shit.

Altijd al anoniem schreef: ↑wo 23 okt 2024, 16:44 Ah ja nu weet ik het.
Berghem Piekenhof.

Dubbel strafpunt.

Zal letten op de intonatie.

Kan je daar nog overheen rijden? En wanneer gaan ze die gras maaien? Ik ben daar al een tijdje niet meer geweest

Wat is met die gras ouleh.

waddizzmeddiegrazz schreef: ↑vr 25 okt 2024, 07:35 Dat is ander heel normaal

Apollodan schreef: ↑zo 27 okt 2024, 16:39 onze willekeurige bushalteplaatser

Ik ben me toch een partijtje willekeurig inderdaad, ja

Maarrûh, is dit een spel- of schrijffout? Volgens mij klopt het zo best, het is slechts ambigu.

-

Dionysusnu schreef: ↑zo 27 okt 2024, 21:12

Maarrûh, is dit een spel- of schrijffout? Volgens mij klopt het zo best, het is slechts ambigu.

Het ligt er maar aan wat je ermee bedoelde: ben ik als bushalteplaatser (wat op zichzelf al een term is die voor meerdere interpretaties vatbaar is) willekeurig, of ben ik een plaatser van willekeurige bushaltes?

Ik denk dat je het laatste bedoelde - vandaar ook de eervolle vermelding in dit topic - en dan is het willekeurigebushalteplaatser.

En nee, ik vind dat er ook niet uit( )zien. Maar zo zijn de schrijfregels.

Vandaar:

trolly schreef: ↑zo 27 okt 2024, 21:25-

Aha, nu - en met even bijlezen op https://www.onzetaal.nl/taalloket/langeafstandsloper - snap ik het. Je bent in ieder geval een kleinemuggenzifter.

Een mug is geen olifant, zo heb ik weleens gehoord.

Dionysusnu schreef: ↑zo 27 okt 2024, 21:51 Aha, nu - en met even bijlezen op https://www.onzetaal.nl/taalloket/langeafstandsloper - snap ik het. Je bent in ieder geval een kleinemuggenzifter.

In dit geval weer eerder een kleine muggenzifter, of als we dan toch precies willen zijn een kleine kleinemuggenzifter

En om meer op het topic te blijven, mag een kleine kleinemierenneuker natuurlijk ook

ikke schreef:Vanochtend was ik blij verrast toen de NS-app, Treinposities en de CTA/TBP's eensgezind aangaven dat mijn immer propjevolle 5622 eens niet met SLT-10 maar met liefst 14 bakken eraan kwam. Helaas, toen 'ie kwam voorrijden in Amersfoort kon ik vaststellen dat het toch echt maar 10 bakken waren. Het middelste stel, SLT 2406, was er niet bij.

dienstregelingstabellenman (m/v/x) schreef: Gelukkig maar voor de reizigers uit Den Dolder, de benodigde perronverlening hiervoor vindt namens in het laatste weekend van november plaats.

Voor de reizigers uit Den Dolder is een te kort perron geen probleem, overal op het perron hebben ze immers een trein voor hun neus. Het is eerder lastig voor de reizigers naar Den Dolder, die in de uiterste bak(ken) geen perron voor hun snoet hebben bij het uitstappen

En wie gaat er mee naar Groots met een ontbrekende G?

Mij niet gezien, want als er dan weer zo'n perronverlening is kan je geeneens niet uitstappen

dienstregelingstabellenman (m/v/x) schreef: Gelukkig maar voor de reizigers uit Den Dolder, de benodigde perronverlening hiervoor vindt namens in het laatste weekend van november plaats.

Namens wie vindt de verlening plaats dan?

OCDRAIL schreef: ↑di 05 nov 2024, 12:04 Vraag: Wat heeft Johan Derksen met dit forum te maken?

Antwoordt: Niets.

Wees dan consequent en blijf lekker met jezelf in gesprek, dus:

Vraagt: Wat heeft Johan Derksen met dit forum te maken?

Antwoordt: Niets.

iemand met een mening schreef: De ICE, Intercity-Großraumwagen en de RailJet zijn echt wel een stuk comfortabeler als een ICM of VIRM

Dan.

Misschien wordt er wel bedoeld dat de ICE, Intercity-Großraumwagen en de RailJet verkleed als ICM of VIRM een stuk comfortabeler zijn.

Z2N schreef: ↑do 07 nov 2024, 10:00

iemand met een mening schreef: De ICE, Intercity-Großraumwagen en de RailJet zijn echt wel een stuk comfortabeler als een ICM of VIRM

Dan.

Sinds 2021 is de oude als/dan regel losgelaten mag je het beide gebruiken en is het beide goed. De reden? Ze werden al heel vaak (onjuist) door elkaar gebruikt.

Heel_Holland_Spot schreef: ↑do 07 nov 2024, 10:05 Misschien wordt er wel bedoeld dat de ICE, Intercity-Großraumwagen en de RailJet verkleed als ICM of VIRM een stuk comfortabeler zijn.

Verkleed als zodanig bieden ze inderdaad het gelijke niveau aan 'confort', om uit de schatkist aan verspellingen en kromme zinsconstructies in die post maar even te citeren

cassie127 schreef: ↑do 07 nov 2024, 10:07 Sinds 2021 mag je het beide gebruiken en is het beide goed.

Bron?