Pagina 4 van 16
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 16:03
door BasGeluk
Niet. Of iemand met Insta vragen een screenshot te maken waarbij de vraag is of dat netjes is.
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 16:08
door Daniel
Volgens mij werkt de link dan wel via de computer maar niet via mobiel. Dat was met de vorige foto ook zo.
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 16:33
door T-hijs
Ik keek via mijn laptop, maar inmiddels kan ik op die link niets meer zien... Als ik het inlogscherm wegklik krijg ik een foutmelding.
Nou ja, dan maar wachten tot ze hier écht zijn.

Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 16:38
door omaylie
Daniel schreef: ↑di 11 feb 2025, 16:08
Volgens mij werkt de link dan wel via de computer maar niet via mobiel. Dat was met de vorige foto ook zo.
Die link heb ik op mijn telefoon geopend en daar werd ik gelijk naar de Instagram app gestuurd. Daar heb ik de foto wel kunnen zien.
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 17:09
door BasGeluk
Daniel schreef: ↑di 11 feb 2025, 16:08
Volgens mij werkt de link dan wel via de computer maar niet via mobiel. Dat was met de vorige foto ook zo.
Nee dat is alleen met een post op Insta, niet met een story. Een story verdwijnt na een dag en is niet te zien zonder account. De laatste post is wel te zien zonder account door de pop-up om in te loggen weg te klikken.
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 17:25
door T-hijs
Dan is dat waarschijnlijk aan de hand en is de foto nu niet meer te zien. Hoe dan ook heb ik geen Instagram en dat komt er ook niet. Ben juist zo blij dat ik van Facebook en X af ben...
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 17:26
door T-hijs
omaylie schreef: ↑di 11 feb 2025, 16:38
Die link heb ik op mijn telefoon geopend en daar werd ik gelijk naar de Instagram app gestuurd. Daar heb ik de foto wel kunnen zien.
Dan moet je wel Instagram hebben (of in ieder geval de app). Zoals in al eerder schreef heb ik geen Instagram, en de app natuurlijk ook niet...
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 17:27
door Daniel
@BasGeluk De vorige Yutong-foto was toch echt ook een story en die heb ik zonder account weten te bekijken, maar dat lukte toen dus niet op mobiel.
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 17:43
door Negen
Bij mij lukt(e) dat dus niet op zowel laptop als mobiel..
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 17:44
door Meltrain
Kun je ook een beschrijving geven bij de foto?
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 17:57
door Lijn 45
Dit keer gaat het om een Yutong U18 in Ubus huisstijl.
...op het fabrieksterrein in de nacht. De bus heeft alle opschriften al en is zoals de huidige U-bussen volledig geel. Net als de andere bussen op de beelden die ik eerder heb gezien lijkt deze (zo goed als) klaar om de oversteek naar NL te maken.
Ik heb ook een
directe link die misschien werkt zonder inloggen.

Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 18:12
door Zeelandman
Is deze foto genomen in Nederland?
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 18:17
door Milco
Meltrain schreef: ↑di 11 feb 2025, 17:44
Kun je ook een beschrijving geven bij de foto?
Klik de link aan en beschrijf wat je ziet…

Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 18:27
door omaylie
Het is een bus met de Qbuzz Fryslân huisstijl, maar dan is het donkerblauw onder de ruiten vervangen door grijs, is er boven de ruiten GEEN lichtblauwe rand en zijn er U-bus/U-OV logo's (vergelijk
deze foto maar eens met
deze. Zijn wel twee verschillende bussen, maar het gaat meer om de huisstijl).
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 18:33
door Meltrain
Milco schreef: ↑di 11 feb 2025, 18:17
Meltrain schreef: ↑di 11 feb 2025, 17:44
Kun je ook een beschrijving geven bij de foto?
Klik de link aan en beschrijf wat je ziet…
Een scherm dat zegt dat ik moet inloggen op Instagram.

Waarom denk je dat ik het vraag?
Lijn 45 schreef: ↑di 11 feb 2025, 17:57
Dit keer gaat het om een Yutong U18 in Ubus huisstijl.
...op het fabrieksterrein in de nacht. De bus heeft alle opschriften al en is zoals de huidige U-bussen volledig geel. Net als de andere bussen op de beelden die ik eerder heb gezien lijkt deze (zo goed als) klaar om de oversteek naar NL te maken.
Ik heb ook een
directe link die misschien werkt zonder inloggen.
Bedankt.
Jouw reactie is een stuk nuttiger dan die van Milco.
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: di 11 feb 2025, 21:47
door RW2104
Meer geel dan de huidige bussen, mooi
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: wo 12 feb 2025, 07:36
door T-hijs
Lijn 45 schreef: ↑di 11 feb 2025, 17:57
Dit keer gaat het om een Yutong U18 in Ubus huisstijl.
...op het fabrieksterrein in de nacht. De bus heeft alle opschriften al en is zoals de huidige U-bussen volledig geel. Net als de andere bussen op de beelden die ik eerder heb gezien lijkt deze (zo goed als) klaar om de oversteek naar NL te maken.
Ik heb ook een
directe link die misschien werkt zonder inloggen.
De directe link werkt bij mij; dank je wel!
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: wo 12 feb 2025, 12:54
door Lange_Dre
Doet idd veel denken aan de kleuren op de bussen in Friesland. Maar ik vind het wel een beetje jammer dat die grijze strook onder de ramen niet iets verder door liep naar de voorkant a, of juist niet een stukje meer naar de achterkant begon. Nu is er een sneu en storend stukje geel te zien, komt doordat het raam bij de bestuurder een stukje lager is dan de rest van de ramen aan de zijkant van de bus.
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: wo 12 feb 2025, 13:28
door Niwa ter Els
Lijn 45 schreef: ↑di 11 feb 2025, 17:57
Dit keer gaat het om een Yutong U18 in Ubus huisstijl.
...op het fabrieksterrein in de nacht. De bus heeft alle opschriften al en is zoals de huidige U-bussen volledig geel. Net als de andere bussen op de beelden die ik eerder heb gezien lijkt deze (zo goed als) klaar om de oversteek naar NL te maken.
Lijkt er meer op dat het in de haven was en er dus al bussen onderweg zijn.
Re: Concessie Utrecht Buiten (2026-2035)
Geplaatst: wo 12 feb 2025, 14:06
door Kopri
Hopelijk zijn dit die proefbussen waar eerder over gepraat is.
Re: Concessie Provincie Utrecht (2016-2025)
Geplaatst: do 13 feb 2025, 20:26
door BasGeluk
Amersfoort krijgt 10 procent méér bussen, maar het is niet voor iedereen feest: deze wijk gaat er juist op achteruit
https://archive.ph/5BjhY
Re: Concessie Provincie Utrecht (2016-2025)
Geplaatst: do 13 feb 2025, 21:35
door Daniel
Die 10% is voor de hele concessie Utrecht Buiten overigens, niet gegarandeerd in Amersfoort. En wat betreft lijn 1 in het Soesterkwartier: dat is alleen nog een onderzoeksrichting die vanuit de gemeente wordt voorgesteld om DRU voor elders vrij te maken, dus nog allesbehalve een vaststaand feit.
(Al ligt er wel een wens om Soest - Isselt te herstellen als verbinding en dat gaat makkelijker als die bus over de Isselt niet meer ook het Soesterkwartier moet bedienen)
Jonkervoort schreef: ↑do 13 feb 2025, 19:12
Is er hier toevallig iemand die weet wat voor idee men oorspronkelijk had voor de ontsluiting per bus van Veenendaal-Oost? De Van Essenlaan is geschikt voor bussen, er ligt/lag zelfs een halte aan die met een verhoogd perron en fietsbeugels toch de indruk werkt bestemd te zijn voor grootstere dingen dan 'spitsbuurtbus' 580, de enige lijn die er ooit gereden heeft. Maar die weg eindigt dan ook halverwege de wijk zonder logische vervolgroute voor een bus, die er dan ook nooit gekomen is.
Ik heb ooit wel iets van de gemeente Veenendaal gehoord dat de bus uiteindelijk daar door de wijk moet gaan rijden. Als ik zo op de sattelietbeelden van Google kijk is er langs het Van Barnevelderf best een brede groenstrook die busbaan zou kunnen worden. Die komt ook precies uit op de Oostersingel in aanleg in het noordelijk deel van de wijk.
Re: Concessie Provincie Utrecht (2016-2025)
Geplaatst: do 13 feb 2025, 22:44
door ovVeluwe
Over de mogelijke verbinding met Schothorst en Kattenbroek, opzich zou het een slimme zet zijn om lijn 7 door te trekken en een rondje Kattenbroek te laten rijden. Dan kunnen alle recent vervallen haltes ook weer aangedaan worden. Eventueel zou men nog kunnen overwegen om ook lijn 203 door te trekken door Kattenbroek.
Re: Concessie Provincie Utrecht (2016-2025)
Geplaatst: do 13 feb 2025, 22:55
door Marijnvdm
Daniel schreef: ↑do 13 feb 2025, 21:35
Jonkervoort schreef: ↑do 13 feb 2025, 19:12
Is er hier toevallig iemand die weet wat voor idee men oorspronkelijk had voor de ontsluiting per bus van Veenendaal-Oost? De Van Essenlaan is geschikt voor bussen, er ligt/lag zelfs een halte aan die met een verhoogd perron en fietsbeugels toch de indruk werkt bestemd te zijn voor grootstere dingen dan 'spitsbuurtbus' 580, de enige lijn die er ooit gereden heeft. Maar die weg eindigt dan ook halverwege de wijk zonder logische vervolgroute voor een bus, die er dan ook nooit gekomen is.
Ik heb ooit wel iets van de gemeente Veenendaal gehoord dat de bus uiteindelijk daar door de wijk moet gaan rijden. Als ik zo op de sattelietbeelden van Google kijk is er langs het Van Barnevelderf best een brede groenstrook die busbaan zou kunnen worden. Die komt ook precies uit op de Oostersingel in aanleg in het noordelijk deel van de wijk.
Deze groenstrook ligt naast een sloot/singel en staat vol met bomen.
Op de plankaart van Groenpoort is te zien dat ook de Oostersingel een dergelijke singel moet worden met groen/bomen aan weerszijden, dus het lijkt me sterk dat ze hier nog een busbaan willen aanleggen.
Ik heb me er eerder ook al over verbaasd dat ze hier niet vanaf het begin een centraal gelegen busbaan hebben aangelegd, en ik zie nou ook niet een logische route voor een buslijn door de wijk lopen.
Re: Concessie Provincie Utrecht (2016-2025)
Geplaatst: vr 14 feb 2025, 07:27
door sirvinniei
Was er niet een bussluis ter hoogte van het kloppend hart huis?
Voor zover ik weet zijn historisch gezien altijd de plannen geweest om de 85 om te leggen via Veenendaal oost.
Hier werden 3 mogelijke optie voor geopperd met alledrie hun problemen:
-een route centraal via de wijken (via de van essenlaan, dan noordelijk en aansluiten op de buurt Laan oost), probleem hiervan is dat de bus langzamer moet rijden, omdat het 50 en 30 wegen zijn.
-een route via de Rondweg oost naar de buurtlaan oost, maar daar heb je een doorsteek voor de bus nodig
-een route via de A12(/A30?) maar de gemeente Ede wil dit niet, omdat het bedrijventerrein dan niet meer wordt bediend
Is wel al een tijdje terug dat ik het dossier gevolgd heb, dus misschien zijn er inmiddels wel definitieve keuzes gemaakt.