OV in Nederland

Het zal best wel dat iedere volwassen man weleens porno heeft gekeken (ik heb geen idee, want zelf doe ik dat uiteraard niet) maar van veruit de meeste mensen weten we dat niet. Om een meneer waarvan we dat wel weten daarop af te serveren is inderdaad bijzonder hypocriet, maar díe morele afweging zal niet snel voorrang krijgen.

Ik geloof best dat eventuele verdere geheimen de positie van persoon en partij verder in het gedrang brengen, maar ik moet zoals gezegd de eerste partij nog meemaken waarbij zo'n incident van twee decennia terug grootmoedig terzijde wordt geschoven en de kiezer met geheven hoofd tegenoed wordt getreden onder het motto "wie zonder zonden is..."

FVD, PVV en JA21 komen een aardig end in de buurt.

Ik zou die constatering overigens op geen enkele manier willen herverpakken als stemadvies, hoor. Maar ze maken daar over het algemeen wel wat minder een punt van de menselijke tekortkomingen van degenen in hun eigen gelederen, zegmaar.

In elk geval zit ik tijdens de komende Kamerverkiezingen weer als voorzitter van de middag-/avondploeg op dezelfde locatie als tijdens de afgelopen Statenverkiezingen. Enig verschil is dat er pas de dag erna op kandidaatniveau geteld zal gaan worden, dus het wordt in elk geval veel minder laat als vorige keer.

Dat een BBB'er die buiten geschopt wordt recht heeft op wachtgeld wisten we - maar hoe zit dat met BBB'ers die zelf van het schip springen?

https://archive.ph/8B7xb

Ik ben vandaag voorlopig benoemd tot plaatsvervangend voorzitter in een wijkcentrum met verwarming voor de middag-/avondshift. Geen koude sporthal dit keer

Wordt wel weer wennen, na twee verkiezingen met dubbele stembiljetten dit keer maar een stembiljet

McCarthy is afgezet:

https://nos.nl/artikel/2492797-republik ... vaardigden

Het lijkt House of Cards wel, maar dan nog vreemder.

Ik vind het op zich opvallend dat de democraten voor stemden. Nu moet McCarthy, die bereid bleek om compromissen te zoeken, weg, en zullen de republikeinen juist een conservatievere voorzitter aanstellen. Dat is niet in het belang van de democraten.

McCarthy is van de tegenpartij. Natúúrlijk stem je die weg. Ook al omdat hij sowieso bepaald niet geliefd was - een understatement - onder meer doordat hij eigenhandig een impeachmentprocedure tegen Joe Biden begon.

En als je toch met de tegenpartij moet onderhandelen beter met iemand met mandaad dan met iemand die de tegenpartij liever ook niet heeft.

Daar ben ik het niet mee eens. De andere republikeinen wilden expres aansturen op een shutdown, maar McCarthy heeft met onderhandelen een basispakket erdoor geloodst. Dat is beter dan dat de overheid tijdelijk half instort. Maar het blijft kiezen uit twee duivels.

Het komt goed uit voor de Democraten dat de Republikeinen er een zooitje van maken. Straalt namelijk vooral op de Republikeinen af dat ze incapabel zijn, ze hebben ook een minimale meerderheid gehaald bij verkiezingen die ze ruimschoots hadden moeten winnen.

-

Het CIDI heeft het voorlopig druk genoeg met het Koninklijk Huis.

^^

Het verbaast Van der Zijl dat Bernhard de lidmaatschapskaart niet heeft verbrand. "Er zijn genoeg open haarden op Soestdijk, lijkt mij. [...]"

Suus schreef: ↑wo 04 okt 2023, 13:08 ze hebben ook een minimale meerderheid gehaald bij verkiezingen die ze ruimschoots hadden moeten winnen.

Waarom hadden ze die verkiezingen ruimschoots moeten winnen? Ik had liever dat de Democraten ruim hadden gewonnen.

Het is usance dat de verkiezingen ruim in het nadeel van de zittend president uitvallen - in dit geval een Democraat.

Het klinkt zo bijna alsof de Amerikanen een patstelling willen.

De ander het licht niet in de ogen gunnen en nog liever naar de klote gaan, dan de samenwerking zoeken en compromissen sluiten.

Doe nu niet net alsof dat je verbaast.

De Volkskrant interviewt in aanloop naar de verkiezingen alle lijsttrekkers (is althans het idee - ik denk dat ze bij bepaalde partijen bot zullen vangen). Wellicht interessant om hier bij te houden.

Deel 1: Van Haga van BVNL.

https://archive.ph/AVbQV

-

Ik zag al vóór iedereen bij de Dierenpartij massaal over het afgetreden bestuur struikelde en het vóór Ouwehand opnam wat rode vlaggetjes omhooggaan, maar dat ook Ouwehand niets menselijks vreemd is, blijkt eens temeer via het NRC:

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/10/05/es ... t-a4176329

TffpaA schreef: ↑vr 06 okt 2023, 08:56 Deel 1: Van Haga van BVNL.

Dat het een opportunist en een draaikont is, wisten we al (en dan verwoord ik het nog erg mild), maar hoe iemand met ook maar een greintje verstand in het onderstaande mee kan gaan?

De Volkskrant schreef:Als wij het klimaatbeleid schrappen, komen er volgens het CPB allemaal andere kosten bij – overstromingen en andere dingen – terwijl wij het gewoon zien als een bezuiniging.

Jamaar het CPB laat er allemaal linkse modelletjes op los hè, en dat is dus op voorhand verdacht. En wetenschap is ook maar een mening, zeker als de conclusies je eigenlijk niet zo goed uitkomen.

Het is vooral een van de lelijkste banken die ik in tijden heb gezien. Stond zeker nog bij zijn oma op zolder die geen zin had te betalen voor de grofvuildienst van de gemeente.

En de gerontocraten gaan het morgen nog eens proberen - digitaal, want minder kans op politie.

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/10/06/50 ... k-a4176356

Moeten ze natuurlijk wel al die nieuwerwetsche digitale apparatuur aan de praat zien te krijgen.