OV in Nederland

Voor de liefhebbers van politiek drama adviseer ik voor morgen de Britse politiek: in het lagerhuis vind er namelijk een stemming plaats over het migratieplan van premier Sunak. In dat plan zouden mensen die met bootjes naar het VK komen over het Kanaal en daar asiel aanvragen naar Rwanda gevlogen worden, en daar opgevangen worden. Dit is eerder geblokkeerd door de hoogste rechters van het VK, omdat Rwanda niet zomaar als veilig gezien kon worden, het plan van morgen zou de regering het recht geven om Rwanda alsnog als veilig te verklaren.

Het probleem voor Sunak is dat dit plan niet erg enthousiast onthaald is binnen de eigen gelederen, waardoor het voorstel (wat als de grootste maatregel tegen de bootvluchtelingen gepresenteerd is) mogelijk niet door het door de Conservatieven gecontroleerde lagerhuis zou komen. Als 28 leden van de partij van Sunak tegen stemmen, of minimaal 56 zich van stemming onthouden, dreigt het premierschap van Sunak onhoudbaar te worden. Op dit moment (de avond voor de stemmingsdag) zijn de verschillende fracties binnen de partij ruzie aan het maken over het wel of niet verder aanpassen van de wet (Guardian). En zelfs als Sunak morgen zijn wet door het lagerhuis krijgt, zal het moeite gaan kosten om de partij bijeen te houden.

Hoe kan het premierschap van Sunak door een nieuwe wet die niet geaccepteerd wordt in het Lagerhuis, op behoorlijk losse schroeven komen te staan? Ik bedoel; dan pas je jouw nieuwe wet toch gewoon wat aan en presenteer je hem opnieuw aan het Lagerhuis en dan gaat de wet er wellicht wel doorheen.

Dat is alsof de VVD tegen een voorstel van Rutte stemt. De Tories hebben een absolute meerderheid, dus als de wet het niet haalt is dat een behoorlijke afgang. Combineer dat met een toch al laag niveau van vertrouwen in Sunak, en dan komt het inderdaad wel op losse schroeven.

Vergeet ook niet dat de twee grote partijen in het VK veel minder eensgezind zijn dan in Nederland. Binnen de Conservatives zijn er al zeker vijf interne fracties, en het verlies van steun van één van die fracties kan al het einde betekenen van de absolute steun voor de plannen van Sunak en diens regering.

De FDP start een enquete onder hun leden of de partij de regeringscoalitie in Berlin moet verlaten of niet, het resultaat zal wel voor de partijleiders niet bindend zijn.

https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... ab,Ty9bT9O

Een bindende enquette zou een primeur zijn, dus dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Z2N schreef: ↑ma 11 dec 2023, 22:47 Vergeet ook niet dat de twee grote partijen in het VK veel minder eensgezind zijn dan in Nederland. Binnen de Conservatives zijn er al zeker vijf interne fracties, en het verlies van steun van één van die fracties kan al het einde betekenen van de absolute steun voor de plannen van Sunak en diens regering.

En dan klagen ze dat er in Nederland teveel partijen zijn... Officieel heb je maar 2-3 grote partijen in het VK, maar in de praktijk zijn het er dus eigenlijk misschien nog wel meer dan we in Nederland hebben. Dan toch liever zoals hier zodat je tenminste keuzes hebt en niet stemt op partij A, waarvan fractie I weer hele andere ideeën heeft dan fractie II of III.

-

Suus schreef: ↑ma 13 nov 2023, 10:51

Suus schreef:

Suus schreef:In België is een ruzie ontstaan tussen de federale regering en de Vlaamse regering over katje Lee, die niet volgens de regels ter preventie van hondsdolheid uit Peru is meegenomen door een studente. De federale overheid wil het katje invorderen en laten inslapen en heeft een rechtszaak gestart om dit alsnog voor elkaar te krijgen nadat bij een huiszoeking het katje niet werd aangetroffen. Het katje is namelijk ondergedoken met hulp van de eigenaresse. De Vlaamse regering (die bevoegd is over dierenwelzijn) vind dit wat te draconisch en wil een quarantainemogelijkheid bieden. De rechtszaak, waarbij zeven advocaten aanwezig waren (!!), is gisteren twee weken verdaagd wegens gebrek aan dringendheid

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/15 ... ntwoorden/

Gisteren is door de rechter besloten dat katje Lee mag blijven leven, het besluit van de federale overheid tot euthanasie was slecht gemotiveerd en volgens Europese regelgeving te drastisch. Inmiddels is er nieuws, de ambassade van Peru heeft te kennen gegeven dat de eigenaresse van katje Lee naar Peru terug mag om daar de kat tot augustus in quarantaine te houden, het katje is daarna opnieuw welkom in België. Er gaan op dit moment alleen geen vluchten, hoe het in de tussentijd moet is mij dan weer niet duidelijk

De federale overheid is niet blij met dit besluit en vindt dat er met hondsdolheid een gevaarlijk spelletje wordt gespeeld, de eigenaresse van katje Lee zal nog altijd vervolgd worden voor het overtreden van de hondsdolheidswetgeving. De Vlaamse minister van dierenwelzijn vindt echter dat er een humanere structurele oplossing voor de jaarlijks 100 dieren waarbij een zelfde casus voordoet.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200605_04982104

Drie jaar later moet de eigenaresse van katje Lee vandaag weer voor de rechter verschijnen. Tijdens een huiszoeking door het federaal agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV) op 12 mei 2020 heeft zij het katje buitenshuis verstopt. Daarvoor is ze in de zomer van 2020 aangeklaagd en vandaag wordt deze zaak behandeld. De advocate van de eigenaresse noemt het wraak, de FAVV een gebruikelijke procedure. Er wordt een schadevergoeding van € 1 geëist.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09/26 ... katje-lee/

De eigenaresse van Katje Lee is veroordeeld. Maar er is sprake van opschorting, dat houdt in dat er geen verdere straf wordt gegeven als de veroordeelde zich houdt aan de opgelegde voorwaarden. Daarmee is er na ruim drie jaar een einde gekomen aan de rechtszaken over het beroemdste katje van Vlaanderen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/12/12/katje-lee/

Z2N schreef: ↑ma 11 dec 2023, 21:31 in het lagerhuis vind er namelijk een stemming plaats over het migratieplan van premier Sunak.

Die stemming is dan inmiddels achter de rug:
https://nos.nl/artikel/2501372-britse-p ... -plan-ruim

De immer vermakelijke Max Pam over waarom een coalitie vormen over rechts zo lastig zal gaan - met lessen uit de Oudheid:

https://archive.ph/gAh2G

Poppus cornus!

Dennenboom schreef: ↑za 09 dec 2023, 13:40 Lilian stapt op als fractievoorzitter.

En Jimmy Dijk is haar opvolger: https://www.ad.nl/politiek/jimmy-dijk-v ... ~ad6a4a82/

De Duitse schuldencrisis lijkt bezworen - Crisis Duitse regering voorbij door akkoord over begroting.

Zwitserland slaat ook rechtsaf.
https://www.swisscommunity.org/en/news- ... he-right-1

Yesilgöz gooit eens wat olie in het vuur.

https://nos.nl/artikel/2501468-vvd-wil- ... eede-kamer

diederickx schreef: ↑wo 13 dec 2023, 11:10 De Duitse schuldencrisis lijkt bezworen - Crisis Duitse regering voorbij door akkoord over begroting.

Maar - zoals altijd - is de burger de dupe want het dagelijks leven wordt opnieuw duurder. De prijsstijging aan de pomp en voor verwarming wordt nog forser dan voor 1. januari al was gepland (liter diesel +5 Cent in plaats van +3), elektriciteit ook (BTW van 7 naar 19%), er komt een nieuwe belasting op kerosine voor binnenlandse vluchten, subsidies voor landbouw (goedkopere diesel en ontheffing van belasting voor landbouwvoertuigen) vervallen en BTW in de horeca gaat ook van 7 naar 19%.En wat het spoor betreft moet de privatisering van DB Schenker nu worden bevorderd, zodat met de gegenereerde inkomsten in het spoorwegnet kan worden geinvesteerd.

Dat blijf ik iets raars vinden: Koffie blijft koffie of je het nu opdrinkt in een café of koopt in een supermarkt.

Het wordt nog rarer: Als je in een cafe een coffee-to-go koopt, kost dat ook toekomstig onveranderd 7% BTW. Als je in hetzelfde cafe gaat zitten en daar de koffie ter plaatse drinkt, dan kost het toekomstig 19% BTW. De achtergrond is dat men de BTW voor de horeca toen verlaagde om deze branche te steunen na de gedwongen sluitingen tijdens corona. Ook al bevinden de bedrijven zich nog steeds in moeilijk vaarwater - nu vooral vanwege de hoge (energie-) kosten en personeelstekort - maar de regering ziet er blijkbaar geen kans voor verdere steun.

isadora schreef: ↑wo 13 dec 2023, 18:39 Yesilgöz gooit eens wat olie in het vuur.

https://nos.nl/artikel/2501468-vvd-wil- ... eede-kamer

Was de VVD niet de laatste jaren aan het roer van het asielbeleid met bijbehorende opvang? Naast olie op het vuur gooien creëert de partij zo weer onduidelijkheid...

Soms vraag je je af op welke planeet de regering in Berlin leeft: Om het begrotingsgat te dichten wordt er ook een belasting op plastic verpakkingen ingevoerd. Verklaring van het ministerie van economischezaken: Deze belasting zou niet automatisch betekenen dat in plastic verpakte producten duurder zouden worden voor klanten. De verpakkingsfabrikanten zouden de kosten gewoon van hun winst kunnen aftrekken...

https://www.merkur.de/wirtschaft/verbra ... 27843.html

(Overigens hetzelfde ministerie dat vorig jaar met betrekking tot de gestegen energieprijzen zei dat bedrijven niet failliet zouden gaan, maar gewoon zouden stoppen met produceren.)

Vandaag kiest de Tweede Kamer een nieuwe voorzitter. De keus is tussen een parlementariër en een nep-parlementariër. Ben benieuwd.

trolly schreef: ↑do 14 dec 2023, 07:58 een nep-parlementariër

Tsss.

isadora schreef: ↑wo 13 dec 2023, 18:39 Yesilgöz gooit eens wat olie in het vuur.

https://nos.nl/artikel/2501468-vvd-wil- ... eede-kamer

...en Rutte fluit haar terug:

https://archive.ph/Qtv67

Ik vond het al een heel bijzondere zet. Ik dacht dat Yesilgöz een Wilderskabinet hooguit wilde gedogen; niet als wegbereider Wilders tegemoet te willen werken.

Misschien is dit ook wel een creative strategie om wat afstand tussen Rutte en de Nieuwe VVD te creëren.