Pagina 341 van 517

Re: Coronavirus

Geplaatst: za 10 jul 2021, 11:05
door rikthoff
isadora schreef: za 10 jul 2021, 10:54 En Rutte: het is schijnveiligheid.
Volgens mij maakt de post hierboven mijn punt prima duidelijk ;)
Vingers wijzen altijd twee kanten op.

Edit: Mijn reactie kwam op een nieuwe pagina terecht. Dus voor de leesbaarheid de post even aangehaald.

Re: Coronavirus

Geplaatst: za 10 jul 2021, 15:27
door Z2N
Hoera, we hebben de 10.000 weer gehaald! *O*

Re: Coronavirus

Geplaatst: za 10 jul 2021, 15:47
door PHS
-

Re: Coronavirus

Geplaatst: za 10 jul 2021, 16:54
door Hainje
Hoop dat ik volgende week in ieder geval nog wel mijn dagje Wuppertal kan doen. :')

Re: Coronavirus

Geplaatst: za 10 jul 2021, 17:19
door Suus
Woensdagmiddag pas een spoeddebat van de Tweede Kamer over de vele besmettingen.

Je mag hopen dat de besmettingen dan iets trager oplopen, want anders wordt tijdens het debat bekend gemaakt dat er 40.000+ nieuwe besmettingen zijn :')

Re: Coronavirus

Geplaatst: za 10 jul 2021, 17:21
door Alargule
Wat denk je zelf.

Re: Coronavirus

Geplaatst: za 10 jul 2021, 17:26
door isadora
Suus schreef: za 10 jul 2021, 17:19 Woensdagmiddag pas een spoeddebat van de Tweede Kamer over de vele besmettingen.

Je mag hopen dat de besmettingen dan iets trager oplopen, want anders wordt tijdens het debat bekend gemaakt dat er 40.000+ nieuwe besmettingen zijn :')
Alles wijst er op, dat dat onontkomelijk is.

Re: Coronavirus

Geplaatst: za 10 jul 2021, 17:36
door Alargule
Ik zie ook niet dezelfde zuiverende werking in een Tweedekamerdebat als Suus dat ziet.

Die 40 K en 100 K gaan er waarschijnlijk gewoon komen, vanwege superspreadevents. Die voorlopig verbieden, zoals nu gedaan is, leidt hopelijk binnen een paar weken tot een neerwaartse trend. Verder valt slechts te hopen dat de vaccinatiegraad al dusdanig hoog is dat volle ziekenhuizen ditmaal voorkomen worden.

Maar ik blijf het onverantwoord link vinden wat Rutte cs een paar weken terug hebben gedaan.

Re: Coronavirus

Geplaatst: za 10 jul 2021, 17:42
door Suus
Ik verwacht ook geen zuiverende werking van een kamerdebat, ik hoopte dat het een beetje te merken was door het woordje "pas" te gebruiken.

De Tweede Kamer heeft namelijk ook goeddeels boter op het hoofd, want er is na bekendmaking van de enorme ronde versoepelingen amper weerstand geweest tegen die versoepelingen. Er zijn zelfs partijen geweest die middels een motie gepleit hebben voor het afschaffen van de anderhalve meter, er was nog net genoeg verstand dat die het niet gehaald heeft.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 07:25
door jelmerrr
Aldus Arts-microbioloog Bert Mulder gaat het virus zich mogelijk aanpassen aan de antistoffen omdat mensen nu het virus krijgen terwijl ze 1x gevaccineerd zijn. Tevens werkt AstraZeneca zeer slecht tegen variant Delta. Meer lezen? Open de volgende link incognito: https://www.ad.nl/binnenland/expert-maa ... ~ac6d5ec5/

Tevens maakt hij gehakt van de aannames van het RIVM.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 08:12
door isadora
Ik vrees, dat de gegeven vaccins een volgende mutant niet meer af zullen schermen.
Het lijkt me onmogelijk, dat de farmaceuten die strijd ooit zullen winnen.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 08:50
door ArrivaBas
Dat het RIVM het niet altijd aan het rechte eind heeft ben ik met hem eens, maar voor de rest doet hij uitspraken die ik niet op waarheid kan controleren dankzij een totaal gebrek aan onderbouwing. Ik vind dit een van de slechtste interviews die het AD gedurende de hele coronacrisis heeft gepubliceerd.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 09:03
door jelmerrr
isadora schreef: zo 11 jul 2021, 08:12 Ik vrees, dat de gegeven vaccins een volgende mutant niet meer af zullen schermen.
Het lijkt me onmogelijk, dat de farmaceuten die strijd ooit zullen winnen.
Dus eigenlijk zeg je lekker voor altijd maatregelen houden?

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 09:20
door Suus
Ik zou vooral naar het Twitter-account Nutteloze Mededelingen luisteren: maak een afspraak voor vaccinatie.

https://twitter.com/nuttelozem/status/1 ... 9516053508

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 09:32
door Meltrain
isadora schreef: zo 11 jul 2021, 08:12 Ik vrees, dat de gegeven vaccins een volgende mutant niet meer af zullen schermen.
Het lijkt me onmogelijk, dat de farmaceuten die strijd ooit zullen winnen.
Het ligt er heel erg aan of de andere varianten zich nog aan hetzelfde type eiwit zullen hechten of juist aan een ander type.
De werking van de mRNA-vaccins is namelijk dat het lichaam zich een bepaald type eiwit herinnert en het zo snel kan aanvallen. Het maakt in dat geval niet uit of het de alfa-variant of de omega-variant van het Coronavirus is.
(AstraZeneca heeft een andere werking, dus ik kan me voorstellen dat die wel minder effectief is. Van Janssen weet ik het eigenlijk niet.)

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 09:35
door jelmerrr
Suus schreef: zo 11 jul 2021, 09:20 Ik zou vooral naar het Twitter-account Nutteloze Mededelingen luisteren: maak een afspraak voor vaccinatie.

https://twitter.com/nuttelozem/status/1 ... 9516053508
Ik ben allang voor eerste keer gevaccineerd. Maar ik wil gewoon keer iemand kunnen knuffelen *O*

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 09:40
door ArrivaBas
AstraZeneca en Janssen zijn op de traditionele manier vormgegeven. Net als bij de griepprik of andere inentingen krijg je dood of verzwakt virus ingespoten. Dat maakt deze vaccins ook veel gevoeliger voor het verliezen van effectiviteit bij grote mutaties in het virus. Pfizer en Moderna hebben inderdaad allebei het spike-eiwit van SARS-CoV-2 als basis. Ook dat kan muteren, maar de werking van de vaccins wordt veel minder beïnvloed.
Ik heb zelf lange tijd volgehouden dat ik al tevreden was met Janssen, maar ik ben het met mijn vaccinatie met Pfizer ook meer dan eens. *O*

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 09:48
door isadora
jelmerrr schreef: zo 11 jul 2021, 09:03
isadora schreef: zo 11 jul 2021, 08:12 Ik vrees, dat de gegeven vaccins een volgende mutant niet meer af zullen schermen.
Het lijkt me onmogelijk, dat de farmaceuten die strijd ooit zullen winnen.
Dus eigenlijk zeg je lekker voor altijd maatregelen houden?
Daarin zie ik geen toegevoegde waarde.
Als iedereen besmet is, wat valt er dan nog te regelen?

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 09:56
door jelmerrr
En de zorg dan? Die kan dat niet aan. Vooral omdat je na 6 maand niet meer imuum bent?

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 10:01
door isadora
Wie dan leeft, wie dan zorgt.(?)
Maar waarschijnlijk liggen er voor zo'n situatie al draaiboeken klaar bij de Hugo's van deze tijd. ;)

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 11:39
door Jef400
isadora schreef: zo 11 jul 2021, 09:48 Daarin zie ik geen toegevoegde waarde.
Als iedereen besmet is, wat valt er dan nog te regelen?
Is dat niet de exacte reden waarom Johnson Engeland weer opengooit? Dat de maatregelen alleen maar uitstel zijn en dat je het er beter doorheen kan laten razen? Met alle gevolgen van dien?

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 11:43
door Daniel
Ik las gisteren iets over dat Engeland op hybride immuniteit mikt ja. Dus deels door gevaccineerden en deels doordat niet-gevaccineerden het virus oplopen.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 11:49
door Jef400
Exacte scenario waar je dus in Nederland ook naar toe gaat momenteel.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 12:25
door isadora
Precies, en 13 augustus hebben we dat punt wel bereikt met de huidige ontwikkelingen.

Re: Coronavirus

Geplaatst: zo 11 jul 2021, 12:47
door Jef400
Meerledig hé, de helft van de volwassenen is sinds gisteren dus ingeënt. Dat percentage neemt nog steeds wekelijks met 5 procent toe. Je hebt immuniteit wat oploopt. Hoe cru ook. 12+ mag nu volledig een afspraak maken. Die immuniteit neemt per week met minimaal 6-7 procent toe is mijn schatting.