OV in Nederland

-

Stuitend, deze totaal ongepaste vergelijking met de situatie van de Joden in de Tweede Wereldoorlog.

De CDU is ook zo enorm progressief.

-

Stellen dat de Joden werden "uitgesloten" op basis van hun "overtuiging" laat vooral zien hoe diep je hebt zitten slapen tijdens je geschiedenisklassen. Verder vind ik deze vergelijking totaal niet de moeite waard voor een inhoudelijke discussie.

en-es schreef: ↑di 27 jul 2021, 09:19 Een maatschappij waar de niet-gevaccineerden buitenspel staan?

Dit is juist de bedoeling als men een interview met minister Braun (Kanzleramt) van eergisteren bekijkt: https://www.bild.de/politik/inland/poli ... 5798152849

De voorzitter van de artsenbond in Rheinland-Pfalz is met zijn eisen onlangs zelfs nog een stuk verder gegaan, van hem is de uitspraak, dat niet-gevaccineerden een gevaar voor de maatschappij zijn (dus rhetorisch hetzelfde als een misdadiger) en hij eist zelfs, da niet-gevaccineerden helemaal niet meer mogen reizen:

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... e-104.html

PHS schreef: ↑di 27 jul 2021, 10:10 Duitsland gaat dit opzicht een stuk minder ver, omdat men alleen beperkingen wil gaan opleggen bij een hoog aantal besmettingen. Dat is toch wel een verschil Z2N.

Ik vrees dat eventuele beperkingen onafhankelijk van de aantal besmettingen zullen zijn. Inmiddels hebben bij voorbeeld ook organisatoren van grote events (concerten etc.) aangekondigd, dat zij helemaal geen probleem ermee zouden hebben dat alleen gevaccineerden toegang krijgen.

PHS schreef: ↑di 27 jul 2021, 10:10 Je kunt echter niet ontkennen dat in landen als Frankrijk en Italië voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog een groot deel van de bevolking wordt uitgesloten van het openbare leven op basis van hun overtuiging.

Ik zal het eerder met de situatie in autoritaire landen vergelijken. Diegene, die niet onvoorwaardelijk de overtuiging van de regering naleeft, staat onder kritieke observatie en heeft voelbare beperkingen van zijn dagelijkse leven.

-

Nee, dat doen ze niet. Er is namelijk geen stellige overtuiging dat ongevaccineerden "untermenschen" zijn die niet verbeterd kunnen worden. In tegenstelling tot religie is het coronavirus wél een ziekte die onbedoeld slachtoffers kan maken, vandaar dat in sommige landen (waaronder dus Frankrijk en Italië) een vaccinatieplicht komt voor die beroepen waar mensen een gevaar kunnen vormen. De maatregelen zijn slechts tijdelijk (in Frankrijk tot 30 september, tenzij het parlement of de rechter anders bepaalt), en op enkele beroepen na altijd te omzeilen met een negatieve test.

Dat de maatregelen tijdelijk zijn dat horen wij nu al meer dan een jaar......

-

De huidige golf is puur ontstaan uit misinformatie. Deels misinformatie uit onze overheid, die te veel restricties te snel ophief en domme dingen deed als Dansen met Janssen.

Maar onderschat echt niet de misinformatie verspreid door huichelaars als Willem Engel, Robert Jensen en Hans van Tellingen die roepen dat ivermectine helpt tegen een coronabesmetting en vaccineren dus niet nodig is. Maar in Nederland waren 90% van de mensen die nu door een coronabesmetting in het ziekenhuis liggen niet volledig beschermd door vaccins op het moment van besmetting, terwijl het percentage volledig gevaccineerden richting de 50% gaat.

Ook heb ik nog wel een ander curieus probleem met "wappies", namelijk het constante dreigen met een tribunaal, demonstreren met gele zespuntige sterren op kleding en de tientallen verhalen dat steeds vier mensen in hun vriendenkring die gevaccineerd zijn, daarna dood zijn neergevallen. Wie valt hier nu wie lastig eigenlijk?

PHS schreef: ↑di 27 jul 2021, 10:49 Dit is precies waar ik tegenaan loop, en waarom ik met zo'n stekelige vergelijking kom. Want ik als sommigen hoor - waaronder op dit forum - dan krijg ik toch echt de indruk dat voorstanders van deze maatregelen flink neerkijken op andere mensen die zich niet vaccineren. Voorbeelden van hier zijn dat mensen die geen vaccin halen 'wappies' zijn, en dat een tweedeling in de samenleving een 'goed plan' is. Dit soort morele superioriteitsgevoelens van het ene deel van de bevolking over het andere deel kwamen ook voor in Nazi-Duitsland, in Zuid-Afrika ten tijde van de Apartheid en nu in Israël tegen de Palestijnen. En dat is een pad dat ik niet wil opgaan, ook al laat ik mij wel vaccineren.

Wie zich niet wil laten vaccineren vormt een gevaar voor anderen. Om die anderen te beschermen wordt de weigeraar bij hen weggehouden. De weigeraar kan zelf het initiatief nemen om die situatie te beeindigen. Elke vergelijking met de holocaust is hysterisch en kwetsend.

Precies.

PHS schreef: ↑di 27 jul 2021, 09:52 Daar lijkt het wel op, vooral progressieve partijen zijn voorstander. Men lijkt al bezig de bordjes 'Verboden voor joden' van zolder te halen. Alleen 'joden' doorstrepen en vervangen door 'ongevaccineerden', en klaar!

Fraai hoor

PHS schreef: ↑di 27 jul 2021, 10:49 Dit is precies waar ik tegenaan loop, en waarom ik met zo'n stekelige vergelijking kom. Want ik als sommigen hoor - waaronder op dit forum - dan krijg ik toch echt de indruk dat voorstanders van deze maatregelen flink neerkijken op andere mensen die zich niet vaccineren.

"Ik ben en goede burger, ik doe wat de regering wil . Jij niet, en dus hebt je ook geen rechten."

Eerder: "Ik ben een goede burger en ik probeer ervoor te zorgen dat anderen niet ziek worden. Jij niet, en dus willen we graag dat je aantoont dat je niet ziek bent zodat je anderen niet kunt besmetten."

Maar mensen; heeft voor de rest iedereen zich hier al minimaal 1x laten prikken?

-

Jef400 schreef: ↑di 27 jul 2021, 13:17 Maar mensen; heeft voor de rest iedereen zich hier al minimaal 1x laten prikken?

Want wat doet dat er toe?

ICE11 schreef: ↑di 27 jul 2021, 10:38 Dat de maatregelen tijdelijk zijn dat horen wij nu al meer dan een jaar......

Wat had je dan verwacht? Dat je een pandemie even in een maandje de kop kunt indrukken?

De Spaanse griep duurde ook bijna twee jaar.

Ik denk dat we er volgend jaar ook nog mee bezig zijn. En ja, mijn twee prikken plus chip zitten er al in.

Best wel handig. Kunnen we straks ook ons reissaldo van de OV Chipkaart overzetten. Alleen weet ik niet of je er meerdere kortingsproducten tegelijk op kunt zetten.

Waarom wordt er hier gedaan alsof mensen die zich laten vaccineren het voor de ander doen?
Natuurlijk is er een klein gedeelte die dat denkt maar vraag maar om je heen....

"ik laat me vaccineren zodat ik op vakantie kan, zodat ik meer vrijheid heb, omdat ik de huidige maatregelen zat ben". Niet "omdat ik mezelf en anderen van het virus wil beschermen"