Een tas vol politiek!

[Nitein-Repart]

Op Reddit wordt gezegd dat de SP met enige regelmaat de wijken in gaat en hun betrokkenheid tonen in de maatschappij, ook hebben ze een duidelijke visie en hun principes.

De PVV is niet echt een partij (geen leden, geen jongerenorganisatie, geen wetenschappelijk bureau), maar meer een beweging. Een beweging die boos is en de moslims en Midden-en-Oost-Europeanen als zondebok gebruikt.

De SP wil gericht kijken naar alternatieven voor bijv. Het neoliberalisme en de euro (dat alternatief heet dan niet de gulden), terwijl de PVV graag het liefste zoveel mogelijk dingen wil terugdraaien. Daar zit een wezenlijk verschil in.

Er wordt gezegd dat de SP populistisch is, ik ontken niet dat de SP niet populistisch is, maar de SP is niet meer populistisch dan bijv. De VVD (de €1.000, geen geld naar Griekenland en handen af van de HRA). De PVV gebruikt voornamelijk standpunten die bij een deel van het volk lekker klinken en heeft vaak de neiging om standpunten te kiezen, waarvan Wilders er eigenlijk eerst als VVD'er niet mee eens was, zoals meer geld naar zorg, AOW op 65, etc. Als dat niet populistisch is, weet ik het niet meer.

[regenmaker]

Ik vraag me af wat er gaat gebeuren met de PVV als Wilders er niet meer mee door kan/wil gaan. Dan is het volgens mij gewoon einde verhaal.

[baladid]

Wilders is het enige lid – dus als Wilders ooit eens dood gegaat is het voorbij. Maar natuurlijk kan dan Agema of zo een »Partij voor de nieuwe vrijheid« oprichten waar dan alle fractieleden lid van worden.

Maar inderdaad, Wilders is de PVV en de PVV is Wilders. Een PVV zonder Wilders werkt zo goed als een LPF zonder Fortuyn of de CD zonder Janmaat.

[Hainje]

PVV = Geert Wilders. Als hij - het enige lid van de partij - er mee stopt, dan is de partij ook opgeheven.

[Nitein-Repart]

Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren als de PVV niet meer bestaat. Gaan de PVV-kiezers naar VNL toe of zijn we dan eindelijk af van het populisme?

[MarkNL]

De onvrede in de samenleving zal niet als sneeuw voor de zon verdwijnen. Dat deed het na de moord van Pim Fortuyn ook niet. Integendeel denk ik zelfs.

[baladid]

Maar dat is alleen »de wettelijke mantel«. Als Wilders het parlement verlaat kan de rest ja gewoon doorgaan – alleen niet als PVV.

[isadora]

Maar ja, dat stemmen.........best ingewikkeld allemaal.........in een digibetenland:

De gemeenten willen zo snel mogelijk
met minister Plasterk praten over het
volledig handmatig vaststellen van de
verkiezingsuitslag.De VNG denkt dat er
veel extra mensen en geld nodig zijn en
betwijfelt of de voorlopige uitslag op
de avond zelf bekend zal zijn.

Plasterk maakte woensdag bekend dat de
software waarmee al 8 jaar de uitslag
wordt vastgesteld in de ban gedaan
wordt,om eventuele hacks te voorkomen.

In een brief zegt de VNG begrip te
hebben voor Plasterks besluit,maar het
ook jammer te vinden dat ze niet
geraadpleegd is om mee te denken over
een alternatieve tel-methode.

Bron: NOS

[VIRM]

De traditionele partijen hebben natuurlijk een ledenstructuur die besluiten mag nemen tijdens congressen. Daarbij krijgen politici uit de gemeenten/provincie ook wel eens de kans om in de Tweede Kamer te dienen. Als de fractievoorzitter/lijsttrekker wegvalt, heb je vaak wel een opvolger (al hoeft dat natuurlijk niet altijd even soepeltjes te gaan) en komt alles op z'n pootjes terecht.

De PVV heeft inderdaad maar een enkel lid. En als je de berichten in de media mag geloven (inclusief anonieme Kamerleden) heerst er binnen de PVV een angstcultuur, aangezien Wilders de dienst uitmaakt, alles bepaalt en mensen een schop kan geven.

[Suus]

Maar ja, dat stemmen.........best ingewikkeld allemaal.........in een digibetenland:

Rotterdam heeft speciale iPad's met geprepareerde simkaarten die alleen contact kunnen maken met geregistreerde IP-adressen van de gemeente Rotterdam. Met de iPad kan realtime de opkomst gemeten worden en tijdens het tellen de uitslag sneller bekend gemaakt worden. Fox-IT heeft het geprobeerd, maar krijgt het niet gehackt. En dan gaat het nu mis met geklooi met USB-sticks. :')

In 2016 heb ik in twee referenda gestemd. In de gemeente Alphen aan den Rijn hadden ze een oproeplijst van papier, allerlei gedoe, de hele stapel moest men door voordat ik gevonden werd (door omstandigheden had ik een eigen stemdistrict toegewezen gekregen). In Rotterdam maakten ze een foto van mijn stembiljet, er zat een QR-code op, waarna direct een melding kwam dat ik mocht stemmen en ik telde real-time mee voor de opkomst, dat was ook te volgen op Rotterdam.nl

[Geert]

Voor de duidelijkheid: het gaat dus niet mis met het tellen van de stemmen zelf. Het resultaat van de tellingen per stembureau moet opgeteld worden en naar de kiesraad verstuurd worden, en dat gebeurde dus met een softwareprogramma uit het jaar kruik met 0 eisen omtrent beveiliging en betrouwbaarheid van de computers waar die software op draait, en met een bestandsformaat en werkwijze waarbij het zeer eenvoudig is om een paar getallen aan te passen.

Wat ik echter niet snap is waarom de Kiesraad nu zo moeilijk doet. Vroeger lukte het definitief tellen van alle stemmen ook zonder software, het duurde misschien wat langer, maar that's it? Dan wordt de kamer maar een weekje later geïnstalleerd, daar vergaat het land niet van...

[Chrysa]

Geenpeil heeft een neppe stemwijzer gemaakt. https://stemwijzer.co

Wat kinderachtig, net als hun reactie op de kritiek. En daar houdt de kinderachtigheid nog niet op, want je kan hier VNL niet eens aanklikken. :')

[Suus]

De echte stemwijzer gaat morgen open.

[JWM]

Hij staat inmiddels online, iedereen kan los gaan: https://tweedekamer2017.stemwijzer.nl/ *O*

[Hainje]

Volgens mij zijn heel veel mensen dit nu aan het doen, de site wordt bij mij niet geladen.

[baladid]

Mijn lijst:
Nieuwe Wegen: 21
CDA: 18
Piratenpartij: 17
50Plus: 17
VNL: 16
SP: 16
PVV: 15
Forum voor Democratie: 15
VVD: 14
PvdA: 14
De Burger Beweging: 14
SGP: 13
ChristenUnie: 13
DENK: 12
Partij voor de Dieren: 11
GroenLinks: 10
D66: 10
GeenPeil: 3 (GeenPeil heeft overal »geen van beide« staan omdat GeenPeil wil dat kiezers bij elke stemming in de Tweede Kamer mee kunnen stemmen, en niet slechts één keer in de 4 jaar het hele parlement kiezen. GeenPeil heeft zelf geen standpunten. Hun leden bepalen per onderwerp, per keer op democratische wijze het standpunt van de partij. Kamerleden van GeenPeil stemmen in de Kamer altijd wat de leden beslissen.)

[isadora]

Je lijkt wel een zwevende kiezer. :D

[Chrysa]

Gelukkig is Nieuwe Wegen wel voor nieuwe wegen in Nederland. :)

Kreeg zelf 75% Piratenpartij, en daarna 72% 50+. :') Ik ben pas 18, maar oké.

Waarschijnlijk gaat het Piratenpartij worden, bij de dingen die me interesseren ben ik het met ze eens. Wel vreemd dat er geen een vraag over privacy in de stemwijzer is opgenomen.

[Suus]

74% Artikel 1 :o

[Jef400]

Gelukkig is Nieuwe Wegen wel voor nieuwe wegen in Nederland. :)

Kreeg zelf 75% Piratenpartij, en daarna 72% 50+. :') Ik ben pas 18, maar oké.

Waarschijnlijk gaat het Piratenpartij worden, bij de dingen die me interesseren ben ik het met ze eens. Wel vreemd dat er geen een vraag over privacy in de stemwijzer is opgenomen.

Herkenbaar. Ik heb het ook dat ik op de Piratenpartij ben uitgekomen.

[Hainje]

Mijn top 5:

1: Artikel 1
2: GroenLinks
3: Partij voor de Dieren
4: Socialistische Partij
5: DENK

Een stem op GroenLinks lijkt mij dan het meest voor de hand liggen. Artikel 1 mag dan het beste overeenkomen met mijn standpunten, jammer alleen van Sylvana Simons. Laat die eerst maar eens wat debatcursussen gaan volgen, bij goed gevolg wil ik hen wel in overweging nemen.

[VIRM]

Vanmiddag de stemwijzer gedaan. De top 5:

1. GroenLinks
2. SP
3. PvdA (zelfde aantal punten als SP)
4. PvdD
5. NieuweWegen

[dylanwild94]

62% sp. *O*

[AppleMoose]

1. De Burgerbeweging
2. SP
3. 50PLUS :')
4. Piratenpartij (zelfde aantal punten als 50PLUS)
5. Partij voor de Dieren

[Mikos]

1. PVV VOOR ALLES!

Zonder grappen:

1. 50Plus
2. Lokaal in de Kamer (geen idee wat dat is)
3. PvdA
4. PVV
5. De Burger Beweging
6. SP

Maar ik neem de Stemwijzer niet heel erg serieus. Ze roepen bij GeenPeil natuurlijk een hoop om zichzelf te profileren, maar ik vermoed dat er wel een kern van waarheid in hun verhaal tegen de Stemwijzer zit.