Een tas vol politiek!

[Chrysa]

Het is nog vroeg.

Ik ging er vanuit dat "ganger" neutraal is, met "thalysgangster" denk ik toch eerder aan dat schietincident een paar jaar terug.

[trolly]

Ik ook

[Vinny]

Ik wil zelf ook Suus niet al te hard op haar schenen trappen hoor. Ik betwijfel alleen of het opwaarderen van het regionale treinverkeer heel veel gaat helpen in de strijd voor een beter klimaat. Het heeft nu nauwelijks marktaandeel; de Fransen nemen alleen de trein als het een TGV is of onderdeel uitmaakt van een stedelijk regionaal netwerk (bijv. RER). Zelfs een verdubbeling van het marktaandeel betekent in plaats van één druppel op de gloeiende plaat twee druppels. Dan lijkt me dat de prioriteit van de investering beter elders kan zijn.

[Suus]

Niet voor alle lijnen in Frankrijk is er potentieel, maar er is op veel plekken echt potentieel voor beter voorstadsvervoer rondom de grotere agglomeraties en beter vervoer tussen kleine en grotere agglomeraties. Het stedelijk OV in de agglomeraties is in Frankrijk over het algemeen best goed, een aansluitende treindienst zou het nog beter maken.

[isadora]

Het "nieuwe ijzeren gordijn" lijkt het te begeven:
https://nos.nl/artikel/2404851-grote-gr ... nfrontatie
https://nos.nl/artikel/2404948-poolse-p ... ng-voor-eu
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240490 ... te-voorbij

[isadora]

De belangstelling voor het onderwerp is niet groot, maar ik blijf met enige argwaan de ontwikkelingen aan de Oostzijde van Litouwen, Letland en Polen volgen.
Zoals in onderstaand artikel over door Lukashenko getrainde oorlogsveteranen:
https://euobserver.com/world/153478

[Z2N]

Ik volg het ook wel, al valt er weinig anders over te zeggen dan dat het subliem geopolitiek spel is van Lukashenko. Channel 4 news had eerder deze week een verslaggever bij de grens, dat gaf een idiote indruk.

[isadora]

Ik vermoed eerder, dat dat "sublieme geopolitieke spel" vooral uit de Russische hoek komt.

[Aking]

Dat boeit toch allemaal niet jongens! We hebben tenslotte COJONA!

Zouden die lui trouwens allemaal gevaccineerd zijn? Of geldt dat allemaal niet voor immigranten/vluchtelingen/pionnen in het geopolitieke schaakspel?

[en-es]

Volgens mensenrechtenactivisten is er sprake van mensonterende toestanden aan de grens met Polen en Wit Rusland.

[Vinny]

Buisness as usual dus...

[VIRM]

Ik vermoed eerder, dat dat "sublieme geopolitieke spel" vooral uit de Russische hoek komt.

Die hebben dan, net zoals Turkije, gezien dat je de EU onder druk kunt zetten met een golf aan migranten.

[Wubbo]

Ondertussen is er in Nederland een boek (premium) verschenen over en in opdracht van 50plus. Bij de presentatie was alleen niemand van die partij aanwezig: ze vinden het boek te negatief.

[VIRM]

Volgens dit artikel van de NOS is het de bedoeling dat er vóór de kerst een nieuw kabine tis.

Ben benieuwd of een nieuw kabinet ook echt positieve veranderingen gaat brengen. Ik ben pessimistisch.

[nvdw]

Als dezelfde poppetjes en partijen erin plaatsnemen (of op z’n minst aan de touwtjes trekken) is je pessimisme wat mij betreft gerechtvaardigd.

[wouter15]

En het is weer terug van weggeweest: Het kabinet kijkt of de dividendbelasting alsnog afgeschaft moet worden n.a.v. het nieuws dat Shell volledig Brits wil worden: https://nos.nl/artikel/2405741-kabinet- ... luit-shell

[isadora]

We zouden toch blij moeten zijn van die vervuilende fossiel bevrijd te zijn, of zoiets?

[Etienne]

En het is weer terug van weggeweest: Het kabinet kijkt of de dividendbelasting alsnog afgeschaft moet worden n.a.v. het nieuws dat Shell volledig Brits wil worden: https://nos.nl/artikel/2405741-kabinet- ... luit-shell

Maar dat is jammerlijk mislukt; Groenlinks en de PVDA willen er sowiso niet aan meewerken en CDA en D66 hebben grote twijfels.

[Suus]

Heb het idee dat het gisteren en vandaag weer uiterst gezellig was aan de formatietafel, met de 2G/1G-discussie en de dividendbelasting

[VIRM]

Unilever en Shell zijn of gaan naar het VFK verkassen. Bij elkaar gaat het om een verwaarloosbaar aantal banen dat van kantoor wisselt. Dus meer symboolpolitiek?

[umbusko]

Dat 1G is toch wel het meest stupide plan van de afgelopen tijd. Op de lange termijn beschermen vaccinaties het best, maar met 1G neem je iedere prikkel weg voor wie nog niet gevaccineerd is om een vaccin te halen. Bovendien zadel je iedereen op met verplichte tests en creëer je rijen waar mensen dicht bij elkaar gaan staan. What could possibly go wrong? En dat terwijl de oorzaak van het probleem toch echt bij de mensen ligt die zich niet willen laten vaccineren. Zij houden een relatief grote circulatie van het virus in stand.

Bovendien is het een enorme logistieke operatie. Laten we zeggen dat ze de geldigheidsduur van de tests verlengen tot 3 dagen en je voor zo'n beetje alles een testbewijs nodig hebt, dan heb je kans dat zo'n 10.000.000 mensen zich 2x/week zullen willen laten testen: 20 miljoen tests per week. We doen er nu zo'n 100.000 per dag = 700.000 per week en het systeem barst nu al uit zijn voegen. Hoe ziet de ChristenUnie dat voor zich?

[ArrivaBas]

Ik begrijp niet dat de politiek niet ziet dat 1G alleen maar koren op de molen van FvD en zijn aanhangers is. Dat zal de oproepen die Baudet doet om juist niet te vaccineren alleen maar kracht bij zetten en de weerstand tegen maatregelen onder ondernemers, maar ook gevaccineerden alleen maar groter maken, met als gevolg dat de cijfers nóg verder omhoogschieten dan dat ze nu al doen.
Dit kan nog wel eens een breekpunt gaan worden in de formatie, waardoor nieuwe verkiezingen mijns inziens weer steeds reëler worden.

[isadora]

Hoe ziet de ChristenUnie dat voor zich?

Waarschijnlijk een beetje zoals over water lopen.

[waldo79]

Ha ha ha

[dennistd]

Dat 1G is toch wel het meest stupide plan van de afgelopen tijd. Op de lange termijn beschermen vaccinaties het best, maar met 1G neem je iedere prikkel weg voor wie nog niet gevaccineerd is om een vaccin te halen. Bovendien zadel je iedereen op met verplichte tests en creëer je rijen waar mensen dicht bij elkaar gaan staan. What could possibly go wrong? En dat terwijl de oorzaak van het probleem toch echt bij de mensen ligt die zich niet willen laten vaccineren. Zij houden een relatief grote circulatie van het virus in stand.

Bovendien is het een enorme logistieke operatie. Laten we zeggen dat ze de geldigheidsduur van de tests verlengen tot 3 dagen en je voor zo'n beetje alles een testbewijs nodig hebt, dan heb je kans dat zo'n 10.000.000 mensen zich 2x/week zullen willen laten testen: 20 miljoen tests per week. We doen er nu zo'n 100.000 per dag = 700.000 per week en het systeem barst nu al uit zijn voegen. Hoe ziet de ChristenUnie dat voor zich?

En denk je dat mensen dan nog naar de horeca gaan? Die kunnen beter de tent sluiten dan, ik kan me niet voorstellen dat mensen zich elke keer willen laten testen. Maar misschien is het wel een idee voor de kerken om in te voeren?