Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
Een aantal berichten heb ik verwijderd gezien het taalgebruik van het eerste bericht. De reacties op dat bericht zijn verwijderd gezien deze geen toegevoegde waarde hebben zonder het basisbericht. Mocht je vinden dat één of meerdere gebruikers jou persoonlijk aanvallen of pesten kun je altijd melding doen bij beheer. Het uitvechten in een topic is niet de bedoeling.
Een nogal ironische opmerking, als ik voor het gemak alleen al de laatste vijf berichten van de plaatser er eens bij haal:
TheAgedGamerYt schreef: ↑vr 24 jun 2022, 17:33
Gewoon 171 Weer via Seringenpark en 357, 358 via Floraholland en Hornmeer. Kleine Moeite.
TheAgedGamerYt schreef: ↑vr 24 jun 2022, 16:29
Waarom rijden er bijna alleen maar Ebuscos op De lijnen 348 en 358? Horen helemaal niet thuis op dat bundel.
TheAgedGamerYt schreef: ↑zo 22 mei 2022, 15:05
Bus 3231 deed op 11 Mei en 17 Mei diensten op lijn 346.
TheAgedGamerYt schreef: ↑vr 20 mei 2022, 19:53
Is lijn 891 definitief Opgeheven of komt hij nog terug deze zomer?
TheAgedGamerYt schreef: ↑do 19 mei 2022, 16:52
Waarom mag Er alleen maar 1 bus tegelijk in De Abdijtunnel en Schipholtunnel? Levert alleen maar vertraging op.
De RAR is al jarenlang een eenmanshobbypartijtje dat ook wat van het OV in Amsterdam e.o. mag vinden. Doorgaans wordt daar niets mee gedaan.
De vorige voorzitter blonk ook uit in spel fouten, al kenmerkten die zich dus vooral door de zonet gedemonstreerde extra spaties op plekken waar die niet thuish oren.
Met de nieuwe voorzitter is het er alleen maar erger op geworden. Kennelijk is niet correct kunnen spellen - of op zijn minst niet in staat zijn een tekst na te lezen en te corrigeren - wel een voorwaarde om deze functie te vervullen.
Ik zou de beste man best kunnen aanbieden de teksten voor hem na te kijken, ja. Levert me wellicht ook een kijkje achter de schermen van de besluitvorming op.
Nee. Wie denkt dat dit topic daar wél voor bedoeld is, zit verkeerd. En dat geldt zowel voor degene die het misbruikt om iemand anders te pesten, als voor degene die het aanziet als een topic dat bedoeld is om te pesten.
Ik zal hier ook nooit iemand citeren bij wie ik het donkerbruine vermoeden krijg dat de spelfouten een andere oorzaak hebben dan een oeps-momentje. Doorgaans begrijpen degenen die ik hier citeer dat ook wel. En soms ook niet - dan doe ik het de volgende keer bij die persoon ook niet meer.
Klopt. Ik heb dit topic destijds uitgeklapt om van het gemuggenzift in andere toppikken af te wezen — en het werkt vrij redelijk. Daarbij houd ik me meestal ook aan de gewoonte juist niet op elke slak zout te leggen — vooral omdat dat dit topic dodelijk saai zou maken, maar ook omdat iedereen recht heeft op een uitglijerd bij gelegenheid.
Als topicstarter ben ik volgens mij overigens wel de meest geciteerde forummer hier, waarbij ik de stellige indruk heb dat op @TffpaA's voorbehoud aangaande oeps-momentjes een speciale uitzondering van toepassing is voor ondergetekende