Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
ICE11 schreef: ↑vr 07 okt 2022, 22:51
Wat er in Berlin dreigt is tot nu toe uniek in de Duitse geschiedenis: Vanwege het chaos tijdens de verkiezingen een jaar geleden moeten naar alle waarschijnlijkheid de bondsdagsverkiezingen in rond 300 kiesdistricten en de verkiezingen voor het Abgeordnetenhaus (= het magistraat) in de hele stad herhaald worden....
En nu is deze (niet unieke, want het is na 1993 in Hamburg toch de tweede keer in de Duitse geschiedenis) gebeurtenis een feit: De verkiezingen voor het magistraat van Berlin in September 2021 zijn ongeldig en er is een herhaling nodig. Het bestaat de kans dat de huidige burgemeester (in Duitsland worden deze gewoon verkozen en niet benoemd) haar ambt zal verliezen.
Kabinet verbolgen over misstanden bij DWDD.
De verklaring volgt op overleg tussen NPO-voorzitter Frederieke Leeflang en staatssecretaris Gunay Uslu. Aanleiding is het Volkskrant-artikel over de kwestie dat gebaseerd is op getuigenissen van tientallen voormalige medewerkers van De Wereld Draait Door.
En voor de tweede keer dit jaar hebben de Democraten de enige zetel in het huis van afgevaardigden voor Alaska gewonnen. In Alaska geven stemmers meerdere voorkeuren, wat altijd wat verrassende uitslagen geeft. Alle districten van het huis van afgevaardigden die grenzen aan de stille oceaan zijn nu in handen van de Democraten. Er is nog één district “too close to call”, het dertiende van Californië, waar de Republikeinen 593 stemmen voorstaan op de Democraten.
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
De Amerikaanse verkiezingen zijn afgelopen. Vannacht heeft de Democraat Warnock zijn senaatszetel in Georgia kunnen behouden ten gunste van uitdager Republikein Walker, waarmee de meerderheid van de Democraten in de senaat na deze verkiezingen 51-49 is. Voor de verkiezingen was de verhouding 50-50, maar met een Democratische vice-president in het Witte Huis.
De Belgische politie heeft op aangeven van het federaal parket Eva Kaili opgepakt, die namens de Griekse partij Pasok in het Europees Parlement zit, en een van de vicevoorzitters van het parlement is. Ze wordt verdacht van omkoping door een land aan de Perzische golf, vermoedelijk Qatar.
Ook opgepakt zijn haar man (werkzaam voor de S&D-fractie), een syndicalist en een lobbyist. Er is circa 600.000 euro aan contanten in beslag genomen.
Geheelonthouder Gideon van Meijeren (FvD) zou door de bewaking van de Tweede Kamer meerdere malen midden in de nacht beschonken zijn aangetroffen in het gebouw van de Tweede Kamer...
Suus schreef: ↑di 13 dec 2022, 16:28
Geheelonthouder Gideon van Meijeren (FvD) zou door de bewaking van de Tweede Kamer meerdere malen midden in de nacht beschonken zijn aangetroffen in het gebouw van de Tweede Kamer...
Over iets meer dan twee maanden zijn er verkiezingen voor de provinciale staten en de waterschappen.
Vandaag was Lilian Marijnissen op radio en TV te zien waarbij ze aangaf dat de inzet van de SP voor de provinciale statenverkiezingen het nationaliseren van de energiebedrijven is. Dat is leuk en aardig, maar daar gaan de provincies niet over, dus waarom is dit het campagnethema?
De SP wil goedkoper en beter OV, dat kunnen de provincies wel regelen. Maak daar dan je campagnespeerpunt van. En als je het over energie wil hebben, dan zou je ervoor moeten zijn dat de provincies ruim investeren in groene energie, dat geeft lokale werkgelegenheid met mooie inkomens en stroom waarvan de betaalbaarheid niet afhankelijk is van schurkenstaten
Raadpleeg de praktische modaliteiten staande op de achterzijde van dit bericht voor het indienen van een reactie.
Suus schreef: ↑ma 09 jan 2023, 20:24dat de inzet van de SP voor de provinciale statenverkiezingen het nationaliseren van de energiebedrijven is. Dat is leuk en aardig, maar daar gaan de provincies niet over, dus waarom is dit het campagnethema?
Voor de eerste kamer kan je alleen niet stemmen, maar ik snap je punt.
Echter is het niet zo gek dat die provinciale verkiezingen zo weinig populair zijn als de partijen met allerlei punten gaan komen die niks met de provincie van doen hebben (en daarmee ook relatief verder van mensen weg staan).
Schapekop in de Keistad
Dagelijks Amersfoort - Veenendaal-De Klomp en weer terug...
Maar ook de eerste kamer gaat daar niet over, die kan geen wetsvoorstellen indienen maar alleen goedkeuren of tegenhouden. Waarbij het niet de bedoeling is om wetten tegen te houden op basis van het eigen partijbeleid, maar alleen de wet niet deugdelijk is.
Suus schreef: ↑ma 09 jan 2023, 20:24
Over iets meer dan twee maanden zijn er verkiezingen voor de provinciale staten en de waterschappen.
Vandaag was Lilian Marijnissen op radio en TV te zien waarbij ze aangaf dat de inzet van de SP voor de provinciale statenverkiezingen het nationaliseren van de energiebedrijven is. Dat is leuk en aardig, maar daar gaan de provincies niet over, dus waarom is dit het campagnethema?
makkelijk scoren, aangezien de energieprijzen iedereen bezig houdt.
In Brexitanië dreigt een constitutionele crisis, met als belangrijkste rollen: de Britse regering, de Schotse regering, Rishi Sunak en JK Rowling.
Het Schotse parlement, dat binnen Schotland verantwoordelijk is voor gezondheidszorg, stemde vlak voor de kerst voor de Gender Recognition Reform (Scotland)-wet. Met deze wet wordt het papierwerk rond transgenderzorg in Schotland versimpeld, zo is er niet langer meer een diagnose voor genderdysforie nodig voordat de aanvraag voor behandeling aangevraagd kan worden. Ook gaat de leeftijd waarop een transitie kan beginnen naar beneden, en wordt deze gelijk gesteld met de leeftijd voor handelingsbekwaamheid, op 16 jaar.
In Schotland was dit al een controversiële beslissing, maar in Engeland is men er ook niet blij mee. Omdat sommigen vrezen voor een invloed op wetgeving voor gelijkheid die in het hele VK van kracht zijn wordt er al een paar dagen gespeculeerd dat de Britse minister-president Sunak gaat ingrijpen. Onder de wet die Schotland een eigen parlement geeft bestaat de mogelijkheid voor de Britse regering om bepaalde wetgeving die ook op andere delen van het Verenigd Koninkrijk invloed hebben terug te trekken, en de geruchten dat dat in de komende dagen gaat gebeuren zijn erg luid. Als dit artikel 35 inderdaad gebruikt gaat worden is er weer voor de komende tijd absoluut vuurwerk in de Britse politiek (BBC, Daily Mail).
Zoals je zelf goed weet hoef je geen politicus te zijn om een rol in een publiek debat te spelen. Of Rowling daarmee een hoofdrol speelt in deze specifieke kwestie lijkt me een kwestie van opinie, maar een kwalijke rol is het zeker.
Hoe actief is die rol tegenwoordig dan? Zit Rowling nog steeds volop in het debat of is dat debat alleen extra aangezwengeld door een aantal uitspraken van haar destijds die een hoop mensen op hun tenen hebben getrapt en loopt dat debat nu vanzelf? Oprechte vraag, want ik volg het niet op de voet (en zit niet op Twitter, waar een groot deel van het debat volgens mij gevoerd wordt).