Station gemist, moet je betalen?

[joos77]

Je mist een station en gaat bij het volgende station weer terug. Moet je die rit dan betalen?
Natuurlijk eigen fout, maar aan de andere kant iets van coulance vanuit NS vind ik hier niet mistaan.
Het is niet zo dat je echt bewust dat extra station aandeed. En in het geval van een retour reis stap je nog steeds uit steeds in waar je begon.

Ik betaal eigenlijk wel altijd, gewoonte en omdat ik anders de poortjes niet doorkom.
Eigenlijk wel altijd met tegenzin, vind OV te duur, de service matig, en last but not least het zit vol reclame. (betalen voor reclame??) (als ze dat laatste zouden verwijderen zou mijn zin te betalen alweer een stuk groter zijn)

[teun]

Je betaalt helemaal niet als je binnen een halfuur omcheckt, dan rekent men enkel het traject van beginstation to eindstation.

[hauptbahnhof]

Uiteraard dat je moet betalen. Je betaalt voor je reis. Dus als je door bent gereden, uitchecken en inchecken en weer terug. Je moet van A naar B, maar moet helaas door naar C. Daardoor moet je terugreizen naar B. Bij controle tussen C en B, ziet de HC dat je richting je incheckstation reist en dus technisch gezien zwart reist.

En trouwens, hoezo kan reclame het voor jou zo erg maken?

[Dionysusnu]

Je betaalt helemaal niet als je binnen een halfuur omcheckt, dan rekent men enkel het traject van beginstation to eindstation.

Volgens mij gaat dat enkel om instaptarief, maar wordt ritprijs zeker wel inclusief omcheckstations berekend.

[hauptbahnhof]

Je bedoelt basistarief. Die betaal je (al bestaat dat eigenlijk niet echt bij NS) niet meer. De reis wordt als het ware gewoon doorgeteld.

[rvdborgt]

Uiteraard dat je moet betalen.

De NMBS heeft daarvoor het gratis biljet (of attest?) voor de verdwaalde reiziger.

[joos77]

Uiteraard dat je moet betalen. Je betaalt voor je reis. Dus als je door bent gereden, uitchecken en inchecken en weer terug. Je moet van A naar B, maar moet helaas door naar C. Daardoor moet je terugreizen naar B. Bij controle tussen C en B, ziet de HC dat je richting je incheckstation reist en dus technisch gezien zwart reist.

En trouwens, hoezo kan reclame het voor jou zo erg maken?

Ben snel overprikkelt en heb een hekel aan reclame. Buiten dat vind ik gewoon de combinatie van betalen en reclame gewoon not done.
Het is ook niet zo dat het OV nou zo goedkoop was, als dat nou zo was dan zou de reclame al meer begrijpelijk zijn.
Wat niet uitzonderlijk is want dat zie je ook bij een voetbal wedstrijd maar toch.

[joos77]

Uiteraard dat je moet betalen.

De NMBS heeft daarvoor het gratis biljet (of attest?) voor de verdwaalde reiziger.

Dan vind ik dan wel attent van daar, het is toch te zot dat je dit moet betalen voor een niet bedoelde reis.
En je kunt zeggen eigen schuld dikke bult maar compenseert NS ook voor hun fouten.

[joos77]

Uiteraard dat je moet betalen.

De NMBS heeft daarvoor het gratis biljet (of attest?) voor de verdwaalde reiziger.

Okay en hoe werkt dat dan? Want dit biljet kan ook uitnodigen tot bewust zwartreizen.

[joos77]

Uiteraard dat je moet betalen. Je betaalt voor je reis. Dus als je door bent gereden, uitchecken en inchecken en weer terug. Je moet van A naar B, maar moet helaas door naar C. Daardoor moet je terugreizen naar B. Bij controle tussen C en B, ziet de HC dat je richting je incheckstation reist en dus technisch gezien zwart reist.

En trouwens, hoezo kan reclame het voor jou zo erg maken?

wist uberhaupt niet dat je tussendoor moet in en uitschecken dacht dat alleen was als je naar een andere vervoerder overgaat?

[Tom024]

Alles is wel weer gezegd