Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
umbusko schreef: ↑za 19 jul 2025, 21:38
Het nieuwe busboekje en de nieuwe lijnennetkaarten voor Zuid-Limburg per 24 augustus zijn te vinden
Lijn 2 in Sittard staat wel op de kaart maar is niet te vinden in het busboekje.
Ik neem aan dat de kaart correct is en het busboekje niet.
Ik ben overigens geen fan van het type kaart dat Arriva gebruikt (understatement of the year). Ik vind 'm volslagen onleesbaar.
Ik heb dan ook geen moeite gedaan fouten te vinden in de Sittard/Geleen kaart. Te vermoeiend.
Laatst gewijzigd door erjeebee op di 22 jul 2025, 00:38, 1 keer totaal gewijzigd.
Aannemen dat de kaart correct is, is gevaarlijk, zoals je een paar berichten hoger kunt lezen.
Lijn 2 wordt tijdelijk opgeheven in verband met werkzaamheden in het centrum van Sittard, zie hier. Dit is een van de grotere verstoringen die in de dienstregeling zijn verwerkt. Op de kaart is ervoor gekozen de permanente situatie weer te blijven geven.
Thanks. De opgeheven lijn 2 had ik even gemist vanuit verweggistan.
Ik vind persoonlijk dat als je een aangepaste dienstregeling met bijbehorend busboekje uitbrengt vanwege die werkzaamheden, dat je dan ook een aangepaste kaart hoort uit te brengen.
Maar ja, wie ben ik?
erjeebee schreef: ↑di 22 jul 2025, 00:30
Ik ben overigens geen fan van het type kaart dat Arriva gebruikt (understatement of the year). Ik vind 'm volslagen onleesbaar.
Ik heb dan ook geen moeite gedaan fouten te vinden in de Sittard/Geleen kaart. Te vermoeiend.
Die schematische kaarten zijn mijn stijl ook niet, maar gelukkig hebben ze ook een geografische
erjeebee schreef: ↑di 22 jul 2025, 00:30
Ik ben overigens geen fan van het type kaart dat Arriva gebruikt (understatement of the year). Ik vind 'm volslagen onleesbaar.
Ik heb dan ook geen moeite gedaan fouten te vinden in de Sittard/Geleen kaart. Te vermoeiend.
Die schematische kaarten zijn mijn stijl ook niet, maar gelukkig hebben ze ook een geografische
erjeebee schreef: ↑di 22 jul 2025, 00:30
Ik ben overigens geen fan van het type kaart dat Arriva gebruikt (understatement of the year). Ik vind 'm volslagen onleesbaar.
Ik heb dan ook geen moeite gedaan fouten te vinden in de Sittard/Geleen kaart. Te vermoeiend.
Die schematische kaarten zijn mijn stijl ook niet, maar gelukkig hebben ze ook een geografische
Zijn er nog andere kaarten dan de geografische? Die ben ik nog nooit tegengekomen, eigenlijk wel benieuwd hoe die er dan uit zien.
umbusko schreef: ↑zo 20 jul 2025, 23:53
Een van de vele fouten op deze kaart inderdaad...
Ik bied ook nog:
Lijn 4 stopt helemaal niet bij het Tongerseplein, maar dat lijkt op deze kaart wel zo.
Lijn 3 stopt richting Wolder niet bij de halte Cannerweg/Cannerplein (die bestaat in die richting niet), maar gewoon bij een halte Cannerplein. Maar niet dezelfde als lijn 4, dat dan weer wel.
Op dezelfde manier staat de haltesituatie bij de halte Langendaal voor lijn 1 niet helemaal lekker ingetekend. Die stopt richting De Heeg bij de halte van lijn 2, maar richting Malberg alleen bij de halte van lijn 57.
De halte Veldstraat (lijn 11 richting Vijverdal) ontbreekt.
De haltes Meerssenerweg/Mosa en Meerssenerweg hebben nog altijd een s te weinig.
Ook lijn 78 van de TEC stopt maar in één richting bij het Bonnefantenmuseum, richting Luik bovendien bij de halte Sint Lambertuslaan (niet Parkweg) en de halte Lage Kanaaldijk bestaat niet meer.
Datzelfde geldt trouwens voor lijn 12: stopt ook maar in één richting bij het Bonnefantenmuseum en de halte Parkweg bestaat alleen richting het station.
De Belgische bussen rijden helemaal niet via de Boschstraat. Al wordt dat wel de volgende langdurige omleiding, dus wie weet of dit terug aan het veranderen is. Maar op de vorige kaart stond dit ook al fout.
Voor lijn 2 ontbreekt de ochtend-/avondroute via het Vendelplein in Malberg.
Lijn 45 rijdt niet meer naar Hasselt, maar slechts tot Genk. Voor de RE18 is (Heerlen) tussen haakjes overbodig.
Weergave van de S43 is overbodig, dat is immers de RE18. Wellicht geen gek idee om ook S43 op te schrijven, maar het ziet er hier toch meer uit als een overbodig overblijfsel dan als een dubbele weergave van het lijnnummer.
Lijn 615 ontbreekt in het geheel.
Oké, nu ben ik aan het zeuren, maar de grafische weergave bij de Aramislaan kan echt nog wel wat beter, want lijn 3 en 13 rijden daar in tegengestelde richting. En op deze kaart lijkt dat andersom te zijn.
Als de 650 een pijltje heeft vanuit Bocholtz, moet de 659 een pijltje hebben vanuit Vaals.
Iemand nog meer?
Hoe de route van de 350 nou is gewijzigd (en de halte Akersteenweg verdwenen), vind ik trouwens wel echt een bizarre fout. Krijgen die mensen die deze kaarten maken eigenlijk betaald? Wat mij betreft kunnen ze beter TffpaA inhuren...
Ik kan via mijn kanalen de foutjes aankaarten.
De meeste worden echt wel aangepast. Ben al blij dat bijvoorbeeld Multibus etc ook al is opgenomen.
Ik zou het niet per se een foutje noemen, maar op de geografische kaart is de route van lijn 44 níet aangepast in Richterich, maar wél aangepast in Aken (naar Kaiserplatz ipv Hbf), wat onderdeel is van dezelfde wijziging door werkzaamheden.
Die ben ik nog nooit tegengekomen, eigenlijk wel benieuwd hoe die er dan uit zien.
Wat mij betreft kunnen ze beter TffpaA inhuren...