OV in Nederland

Ik heb wel Signal geïnstalleerd en een account aangemaakt, maar het feit dat het Amerikaans is staat mij toch een beetje tegen dus ik ben nog niet serieus bezig met overstappen.

Ooit, lang geleden, hadden we iets typisch Hollands: Hyves. Maar ja, het netwerkeffect...

Enfin, ook deze ideologische stichting zal op den duur wel weer ten prooi vallen aan de lokroep van het grootkapitaal, want het blijven inderdaad wel Amerikanen. En er is als alternatief altijd nog Telegram als de Amerikanskii je tegenstaan, natuurlijk.

Suus schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:10 Ik heb wel Signal geïnstalleerd en een account aangemaakt, maar het feit dat het Amerikaans is staat mij toch een beetje tegen dus ik ben nog niet serieus bezig met overstappen.

Je hebt ook nog Threema, dat is Zwitsers. Alleen ben ik bang dat vrijwel niemand het gebruikt. Op WhatsApp heb ik 61 contacten, op Signal 6 contacten. Ben benieuwd hoeveel contacten er op Threema zitten.

@TffpaA, is Telegram niet Russisch en is het niet een nogal dubieus platform omdat het veel door criminelen gebruikt wordt?

Nitein-Repart schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:13 Op WhatsApp heb ik 61 contacten

Wat, zoveel

Nitein-Repart schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:13 @TffpaA, is Telegram niet Russisch en is het niet een nogal dubieus platform omdat het veel door criminelen gebruikt wordt?

Het eerste zou toch niet zo'n probleem moeten zijn - en wat betreft het tweede: ik moet natuurlijk érgens mijn ketamine vandaan halen.

Nitein-Repart schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:13 Op WhatsApp heb ik 61 contacten

Wat, zo weinig

(Ik kom op 489, dus van overstappen is voorlopig geen sprake)

Z2N schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:20Ik kom op 489

Kijk, iemand met veel "vrienden". Dat ik relatief einzelgängerig ben maakte de overstap wel makkelijker, ja. Dan lach ik toch wel een beetje om al die anderen die eigenlijk gewoon vastzitten in hun netwerk omdat ze er zoveel verbindingen in hebben.

TffpaA schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:00

Ik ben overigens naar Signal overgestapt...omdat ik dat de meesten zag doen.

Ook ik = schaap

Heb je Telegram nog overwogen, zie ik ook erg veel in mijn omgeving.

Is ondertussen wel beantwoord in de berichten, die volgden.

Als je appt, heb je vrienden.
Rijen dik, echte vrienden.
Als je appt, nooit meer eenzaam.
Als je appt...

isadora schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:26 Heb je Telegram nog overwogen, zie ik ook erg veel in mijn omgeving.

TffpaA schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:14 en wat betreft het tweede: ik moet natuurlijk érgens mijn ketamine vandaan halen.

TffpaA schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:14

Nitein-Repart schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:13 Op WhatsApp heb ik 61 contacten

Wat, zoveel

Nitein-Repart schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:13 @TffpaA, is Telegram niet Russisch en is het niet een nogal dubieus platform omdat het veel door criminelen gebruikt wordt?

Het eerste zou toch niet zo'n probleem moeten zijn - en wat betreft het tweede: ik moet natuurlijk érgens mijn ketamine vandaan halen.

Russische software is tegenwoordig toch wel een echte no-go. Kaspersky hebben wij in 2022 al vervangen door het Slowaakse ESET en GeoTracker om mijn fietstochten te registreren door Strava. Telegram is dan toch wel echt een harde nee.

@ TffpaA.

Van mijn 108 contacten zijn er 12 op Signal (dat zijn niet eens mijn echt actieve contacten). Ik heb niet per se de behoefte om over te stappen en ga dat dan voorlopig ook niet doen.

TffpaA schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:23 al die anderen die eigenlijk gewoon vastzitten in hun netwerk omdat ze er zoveel verbindingen in hebben.

Is dat zo?
Als je netwerk een handvol mensen is valt het nogal op als je opstapt.
Als je er 489 hebt: Da kräht kein Hahn nach.

Je bedoelt dat het voor dat handjevol mensen opvallender is als er eentje uit hun contactenlijst verdwijnt dan wanneer dat er bij die 489 gebeurt?

Je woont dan wel in Australië; toch klopt die omgekeerde logica daar volgens mij ook niet.

Threema kost ook nog eens €5,99. Dat haalt sowieso weinig mensen over de streep. € 5,99 voor een chatapp waarbij er gratis alternatieven voor bestaan is voor teveel mensen een drempel.

De meeste mensen geven inderdaad liever gratis hun data weg aan een platform dat dat voor dik geld doorverkoopt aan allerlei twijfelachtige partijen, dan (eenmalig?) 5,99 te betalen zodat dat niet gebeurt.

Het tekent de kortzichtigheid van onze soort.

TffpaA schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:36 Je bedoelt dat het voor dat handjevol mensen opvallender is als er eentje uit hun contactenlijst verdwijnt dan wanneer dat er bij die 489 gebeurt?

Je woont dan wel in Australië; toch klopt die omgekeerde logica daar volgens mij ook niet.

Lijkt mij vooral de logica van iemand die geen berichtenapp gebruikt. Heerlijke boomerdiscussie dit

hauptbahnhof schreef: ↑di 11 mar 2025, 03:06

ODRAIL schreef: ↑ma 10 mar 2025, 22:33 Aan die sociale media (troep) ben ik gelukkig nooit begonnen .

En ik heb er tot nu toe geen moment spijt van gehad.

Heb je uberhaupt een smartphone?

Ja ... ik heb een smartphone. In combinatie met een prepaid pakket.

erjeebee schreef: ↑di 11 mar 2025, 07:53

omdat iedereen het heeft

Niet dus
En dan heb ik het niet alleen over mezelf, TffpaA en ODRAIL, maar er zijn plenty anderen die het ook niet hebben.

En ... ik hoor van steeds meer mensen in mijn omgeving die geen sociale media hebben of willen. .

Suus schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:10 het feit dat [Signal] Amerikaans is staat mij toch een beetje tegen

Waarom?

Achter signal zit een nonprofit foundation, en alle code is opensource. Dat betekent dat iedereen kan inzien wat de app en server doen, en ook het recht heeft om dat (gratis) te hergebruiken, te wijzigen, of te verspreiden. Voor een rug pull, of andere verslechtering van de dienst zoals invasieve privacyvoorwaarden, hoef je dus niet bang te zijn. Daarnaast is Signal end-to-end encrypted, wat betekent dat je niet zomaar afgeluisterd kan worden - zelfs als je je berichten stuurt via een corrupte server.

Dionysusnu schreef: ↑di 11 mar 2025, 13:19

Suus schreef: ↑di 11 mar 2025, 08:10 het feit dat [Signal] Amerikaans is staat mij toch een beetje tegen

Waarom?

Achter signal zit een nonprofit foundation, en alle code is opensource. Dat betekent dat iedereen kan inzien wat de app en server doen, en ook het recht heeft om dat (gratis) te hergebruiken, te wijzigen, of te verspreiden. Voor een rug pull, of andere verslechtering van de dienst zoals invasieve privacyvoorwaarden, hoef je dus niet bang te zijn. Daarnaast is Signal end-to-end encrypted, wat betekent dat je niet zomaar afgeluisterd kan worden - zelfs als je je berichten stuurt via een corrupte server.

Dat zal allemaal wel, maar ik diensten wil afnemen waar Amerikaanse wetgeving niet op de een of andere manier invloed op kan hebben, ookal is het op dit moment zo ingericht is dat Amerikaanse wetgeving er geen invloed op kan hebben. En ja, dit is totaal nieuw want tot enkele maanden geleden dacht ik nog dat de VS een enigszins betrouwbaar land was.

Tja, wie niet?

Suus schreef: ↑di 11 mar 2025, 19:26 Dat zal allemaal wel, maar ik diensten wil afnemen waar Amerikaanse wetgeving niet op de een of andere manier invloed op kan hebben, ookal is het op dit moment zo ingericht is dat Amerikaanse wetgeving er geen invloed op kan hebben. En ja, dit is totaal nieuw want tot enkele maanden geleden dacht ik nog dat de VS een enigszins betrouwbaar land was.

Dat is met softwarediensten heden ten dage helaas vrijwel onontkoombaar. Want alternatieven die niet onder Amerikaanse of de wetgeving van een andere dictatuur vallen zijn er wel, maar schieten schromelijk tekort qua netwerk - met andere woorden: daar zijn de mensen niet.

Het beste zou natuurlijk zijn dat toch maar dat vliegtuigongeluk plaatsvond waar ik eerder over fantaseerde, en dat meteen ook alle rechtse mensen een enkeltje naar Mars zouden krijgen; reëler is het echter als Europa eens wakker wordt en ook qua software de ontwikkeling én het gebruik van alternatieven gaat aansporen.

Geen van beiden zie ik echter (op korte termijn) gebeuren, dus zullen we nog wel even aan Amerikaanse software vast blijven zitten.

TffpaA schreef: ↑di 11 mar 2025, 19:42 Het beste zou natuurlijk zijn dan toch maar dat vliegtuigongeluk plaatsvond waar ik eerder over fantaseerde

Vliegtuigongeluk?! Zou je dit even kunnen uitleggen?

Natuurlijk

TffpaA schreef: ↑di 07 jan 2025, 14:23 Nja, met 96 jaren was die al lang geen gevaar meer. Eerder valt het te hopen dat Trump de extreemrechtse Europese kopstukken (Wilders, Farage, Meloni, Marine Le Pen, Orbán, Poetin en wat AfD-gespuis) eens samen met Musk, Zuckerberg, Altman en Bezos uitnodigt voor een diner op Mar-a-Lago, en dat het Israëlische regeringsvliegtuig met Netanyahu aan boord er dan op neerstort ofzo.