OV in Nederland

JothamvW schreef: ↑wo 25 sep 2024, 08:15 "Buschauffeur in Australië" wellicht?

BrisBogan
OpZnKopper
TeVerWegger
LinksRijder

Use your creativity mate!
(mate = TffpaA, niet Jotham)

Ik ga je voortaan wel RJ Bogan noemen.

Staat dat dan voor Railjet Bogan of voor RegioJet Bogan? #durftevragen

Diouλsnsun schreef: ↑vr 27 sep 2024, 11:07 Slechts 2 miljard op 13,8 miljard voor 300km/h? Dat valt relafief heel erg mee.

Het valt vast mee (hoewel er dagen zijn dat ik het niet op mijn rekening heb staan), maar met die hoge snelheid vliegen de letters er in ieder geval spontaan van op de kop

Nederlandse kerel schreef: ↑vr 27 sep 2024, 21:06 De zittingen van het kort geding (voor de tijdelijke voorziening, red.) zijn weliswaar openbaar

Is een roodjas hier zijn groentekst vergeten, of is dit een onterecht gebruik van red. (kort voor redactie, ik)?

Dat eerste in elk geval niet

Volgens mij (maar ik laat me graag verbeteren als ik het verkeerd heb) is dit gewoon terecht gebruik van red., als in een toevoeging ter verduidelijking van een formulering die ik letterlijk van een andere gebruiker heb overgenomen. Het deel "de zittingen van het kort geding" is letterlijk overgenomen uit een eerder bericht in het topic, maar daar wenste ik als verduidelijking aan toe toe te voegen dat het specifiek om het kort geding voor de tijdelijke voorziening gaat (aangezien er bij die concessie een aantal zaken door elkaar lopen).

Er zijn geen harde regels voor, maar het komt zo wel erg formeel en gewichtig over. Alsof je bij een krant werkt het stukje eerst ter redactie hebt aangeboden en laten aanpassen alvorens het hier te plaatsen. Daarnaast citeer je hier niet - het komt althans niet duidelijk over dat je dat doet - waarmee deze toevoeging ook nog eens overbodig is.

Ik voeg zelf altijd gewoon mijn naam of afkorting daarvan toe als ik een toevoeging aan een citaat doe.

en- schreef: ↑za 28 sep 2024, 13:13 Zoals Trolly al.

Zo vervelend als mensen hun zin niet af.

Loop niet zo te

Onderschrift van waterman schreef:Chauffeur met hart en nieren

Dat mag ik hopen ja.

Vooral het hart is errug praktisch.

Zonder nieren houd je het in dat vak ook niet lang vol.

In welk vak wel, pray tell?

Schiet me niet zo snel tebinnen, eigenlijk. Wel dat je als uroloog zonder helemaal aan de beurt bent.

trolly schreef: ↑do 03 okt 2024, 15:26 Zonder nieren houd je het in dat vak ook niet lang vol.

Met een dialyse om de dag kom je volgens mij wel een eind. Of één nier die op halve kracht werkt.

2-posts-hierboven schreef: tebinnen

Dat doet pien an de oogn
En niet in het minst omdat dees vaud is gemaakt in dees top-pick.

Bemined schreef: ↑vr 04 okt 2024, 19:43 Alleen Almere Buiten is een buitenbeentje

In dit geval niet iemand die niet kan spellen, maar ik moest wel lachen toen ik dit las. Bij dit soort dingen vraag ik me altijd af of iemand het expres doet of toch per ongeluk. Ik wilde dit even delen. Geen taalfout, maar dit is volgens mij wel het beste (of minst slechte topic).

Twee dingen:

1. Fantastische Forumwoorden
2. Pas op voor de roodjassen als je forummers hier herkenbaar gaat citeren

Einde bericht.

kaartenmaker schreef: ↑vr 04 okt 2024, 20:51 2. Pas op voor de roodjassen als je forummers hier herkenbaar gaat citeren

Dat geldt overigens voor nog een paar personen in dit topic

En vraag me niet wie, van de roodjassen mogen we namelijk geen namen noemen in dit topic

Kaartenmaker schreef: ↑ma 07 okt 2024, 18:26 Frannen eten bier.

Wie of wat zijn Frannen?

Mijn hemel.

https://archive.ph/uei6E

Frannenkrijk bedoelde u?

Nee Fran-krijk, aldus de Sekte van de Tussen-N.

Want van een Koningin is er maar één. Maar voor een koek heb je meerdere pannen nodig.

Die dan weer door Frannen wordt gegeten.

In hun krijk.

Obscuur hoor.
Echt nog nooit van gehoord.

BroerVanGuus schreef: ↑di 08 okt 2024, 12:40 Voorts ervaar ik de toon of voice van je bericht als ongepast.

Tone Hermans draait zich om in zijn graf