OV in Nederland

TffpaA schreef: ↑zo 05 jan 2025, 12:07

smeltregen schreef: ↑zo 05 jan 2025, 12:02 Dat is een verkeerde vertaling van "both". In dit geval moest je "zowel" gebruiken.

"Beide" is op zich een correcte vertaling van "both" Maarreh: volgens jou is het dus "in zowel Katwijk EN Noordwijk"?

Volgens een niet nader te noemen persoon inderdaad wel

Dat ene Taylor Swift album schreef: ↑ma 06 jan 2025, 21:51 De 1159 heeft zowel de 6457 en de 6459 bij Btl ingehaald

8) schreef: ↑di 07 jan 2025, 00:07 4) Hetzelfde als punt 4

Dat mag ik toch hopen, anders is er iets flink fout in de waarheid van het universum.

Daar heb je een goed(e) punt.

Vierletterige OV-reiziger schreef: ↑wo 08 jan 2025, 20:30 Ik denk dat zelfs reigers in de spits dit best bijzonder vinden

Die zie je niet vaak in de trein inderdaad.

Zuidooster schreef: ↑ Als je via de kiwi de link volgt

Kiwi of kiwi?

Nieuwe buschauffeur schreef: ↑ Zo'n beetje dezelfde situatie als in Ridderkerk Slikkerveer waar Lijn 140 na de halte politiebureau Richting Slikkerveer al "140 Zuidplein via Keizerswaard" toont op de bestemmingsdisplay.

het Hoofdlettergebruik klopt Niet helemaal.

Qui? Wie?

steentje 1 schreef: ↑za 11 jan 2025, 18:13Ansterdam

steentje 2 schreef: ↑za 11 jan 2025, 19:20Ansterdam

Als ze dan vallen, vallen ze allemaal

Anders is het natuurlijk geen geldige domino

dee-bee schreef: ↑zo 12 jan 2025, 14:37 Mit den zug durch Norwegens winter

Ik tel er drie. Wie biedt meer?

Ik lees net dat er kleine BYD's vanuit deze concessie naar Zaanstreek-Waterland gaan.
Maar er is in deze concessie toch al een tekort aan (elektrische) buizen? Waarom zou EBS die bussen dan naar een andere regio brengen?

Beeldbuizen?

... of radiobuizen? Die zijn al enkele decennia wereldwijd zeldzaam. TL-buizen niet zozeer.

Misschien een inkoppertje: Rioolbuizen?

Die zijn niet elektrisch, dus waarschijnlijk worden gewoon die gele PVC-installatiebuizen bedoeld (waarmee je klapbesjes kunt schieten).

en waar je sterretjes in kan douwen die je dan aansteekt en die dan de pvc smelten waardoor er rookwolken ontstaan die door een zacht briesje over de N444 bij Voorhout worden geblazen (die in 1973 ongetwijfeld niet zo heette) waardoor automobilisten geen hand voor ogen zien en er gevaarlijke verkeerssituaties ontstaan die door een omwonende bij de politie worden gemeld die vervolgens een kijkje komt nemen en dan mijn neef en mij niet meer aantreft omdat we al pleithuizen zijn.

Die PVC buizen bedoel je?

Bestonden die dan al in 1973?

En als we het toch over slachtvelden hebben:

ontrouw aan de drie eenden schreef: ↑wo 15 jan 2025, 13:23 Politiek gezien is Brussel op het moment wel een slachtveld en het ligt in de lijn der verwachting dat de nieuwe federale regering na het afronden van de formatie middels grondwettelijke maatregelen een deel van het bestuur van de stad gaat overnemen, maar dat kan misschien beter in de politieke tas

Vind ik hier eigenlijk ook wel op z'n plaats

Die bestonden al in 1973. Dus die moeten we misschien in dat andere toppik noemen.

fhubi schreef:Heb de nieuwe app. Maar ook de site (die hetzelfde is als de app) niet.

Het is wel een puzzel zeg. De 'normale' reiziger haakt direct af.

Fijn, dank, kan ik weer de hele nacht wakker liggen, mezelf afvragende of ik nou een normale of abnormale reiziger ben.
Maar ik dwaal af voordat ik ben begonnen.

Die eerste zin, dat is wel een puzzel zeg.
Hij heeft de nieuwe app maar ook de site niet.
Ergens ontbreekt een ontkenning of staat er een teveel. Ik vermoed dat laatste, anders kan hij niet weten dat de site hetzelfde is als de app.
Aan de andere kant, hoe kan hij nou een site hebben? Is hij de beheerder?
Indien niet dan staat er een ontkenning teveel en heeft hij app noch site. Maar hoe weet hij dan dat het een puzzel is?

Ik puzzel nog even door.

downunder schreef: Die bestonden al in 1973. Dus die moeten we misschien in dat andere toppik noemen.

eh?
What's the problem mate?

Je valt toch hopelijk niet over toppik?

Nou ja, het juiste woord is topic. Een toppik kan hele andere associaties opleveren. Net als onze rechercheur De Cock dat doet bij Engelstaligen. (nog maar niet hebbende over zijn assistent Dick (Vledder))

(sorry, soms denk ik in plaatjes)

Ooit aan opzet gedacht? Je bent nl. wellicht niet de enige die dergelijke associaties heeft.

[Even-nog-off-toppik]
Engelstaligen en Nederlandse namen....

Ik weet nog dat onze premier en de CEO van KPN (of was het nog PTT?) samen op bezoek gingen in Engeland.
Het duo Kok en Dik.
Jaja, is niet wezenlijk anders als de Cock en Dick, maar die zijn niet zo bekend aan de andere kant van de plas.

Mijn neef Freek heet Fred sinds hij in Amerika woont en mijn nicht Alien noemt zichzelf Ally na haar verhuizing naar Ierland.
En mijn tante Tiny (1:83 hoog en 250 pondjes schoon aan de haak) werkte ook op diverse Britse lachspieren.

[/Even-nog-off-toppik]

gkw1969 schreef: ↑di 21 jan 2025, 07:32 Nou ja, het juiste woord is topic. Een toppik kan hele andere associaties opleveren. [...]

Wat trolly al zegt: 'toppik' - en dan liefst in de variant 'de toppik' of 'deze toppik' is hier al net zo ingeburgerd als de chipkaart, net als de schrijfwijzen 'toppiek', 'toppic', 'toppicque', 'toppiekque' en 'toppieckque'. Allemaal mannelijk - maar voor wie liever 'hen' zegt valt 'hen toppieckque' wat mij betreft ook te billijken.

Je vergeet "dees" topieque.

Je kunt ook draadje zeggen (bij voorkeur met een vet Mokums accent) als je visueelingesteldheid alles wat op pik en piq lijkt je leven zuur maakt.
Tenzij je daar ook associaties bij hebt, dan zullen we wat anders moeten bedenken.

erjeebee schreef: ↑di 21 jan 2025, 09:00 Je kunt ook draadje zeggen

Dat gebruik ik al een paar decennia (zonder Mokums accent), ik geloof al in de jaren 90 voor usenet-draadjes.