waldo79 schreef: ↑zo 17 nov 2024, 11:03
Het doet me deugd dat NSC grenzen trekt wat betreft betamelijkheid [...]
Op welke getrokken grenzen doel je dan? Want de enige geloofwaardige manier waarop deze partij van manteldekkers en wegkijkers nog een grens had kunnen trekken, was door als één man achter Achahbar de deur van het Catshuis - en daarmee het kabinet - uit te lopen. In plaats daarvan bleek alle grootspraak over goed bestuur en instandhouding van de rechtsstaat weer eens een wassen neus zodra dit in aanraking kwam met de allesverzengende haatpredikerij van de veroordeelde leider van de eenmanszaak die heel ironisch PVV heet.
Maar inderdaad:
waldo79 schreef: ↑zo 17 nov 2024, 11:03
[...] men had nooit met dit zooitje in zee moeten gaan.
Daarin schuilt het werkelijke probleem. Wilders, en in zijn kielzog de BBB, hebben niet alleen zo groot kunnen worden als ze nu zijn, maar ook daadwerkelijk in het centrum van de macht plaats kunnen nemen, omdat ze daar door anderen door
enabled zijn.
Ook deze twee partijen vormen bij elkaar opgeteld een minderheid van het electoraat, maar wel een heel gevaarlijke zoals uit hun recente retoriek maar weer eens bleek. Daar zou iedere andere partij ter linkerzijde ervan met een ruime boog omheen hebben moeten lopen. Van de VVD onder rasopportunist Yesilgöz verbaast het me niet zo, maar bij NSC waren ze door het electorale succes en de grote woorden van Omtzigt kennelijk zo beduusd dat een
pinky promise van Wilders over dingen in ijskasten stoppen genoeg was om de eigen principes ook even te parkeren.
En juist daarmee wordt extreem- cq radicaalrechts genormaliseerd. Men had er al niet in moeten stappen, maar nu Wilders c.s. recentelijk hun ware gezicht weer hebben getoond had men de allereerste trein uit Den Haag moeten pakken. En bij de daarop volgende verkiezingen had iedereen de PVV en wat er nog van de BBB over was gebleven gewoon lekker rechts moeten laten liggen. Voor haat moet gewoon geen plek zijn in ons landbestuur.