Ad blocker gedetecteerd: Dit forum wordt mogelijk gemaakt door het tonen van reclames aan onze bezoekers. Helaas worden deze niet getoond en je ondersteunt onze website nu niet. Misschien wil je voor dit forum een uitzondering maken?
Ik had de pek en veren al klaar voor de seconde-zonder-n-lijm, maar nader onderzoek wijst uit dat er geen eensgezindheid bestaat m.b.t. de spelling van dat woord, dus gaan pek ende veren weer terug de schuur in.
Das toch een algemeen ding met werk kleding dat het maar confectie is en niet aangepast aan de lichamen, het woord zegt het al UNIFORM. Daarom waarschijnlijk ook vooral ruim zittende kleding.
Een rok is desnietemin wel wat gevoeliger dan een broek ja, zeker een hoge taille model.
Maar goed een buschauffeur of controleur moet natuurlijk een UNIFORM rok dragen of in ieder geval na gelang een vrij beperkte dresscode.
Dus verwacht geen chauffeurs of controleurs in bloemetjes print of ultra mini rok te zien.
Van mij persoonlijk mag een buschauffeur van mij overigens gewoon in vrijetijdskleding zitten. Zolang die z'n werk maar goed doet.
Okay wel iets waar ik aan kan herkennen dat het de chauffeur is, mischien een speltje ofzo, anders weet ik niet of er een chauffeur of kaper achter het stuur zit. Moet ineens denken aan die jongen van 15 uit Doesburg die buschauffeurtje speelde, die zal vast wel geen uniform aangehad hebben.
I used to think that my life was a tragedy, but now I realise, its a fucking comedy ; )
Ik heb via Jens 3x aan een persoon met een matige beheersing van de Nederlandse taal uitgelegd dat het handiger was als ze de verwijzing naar de community van de klantenservicepagina af zouden halen. Dat is uiteindelijk wel gebeurt, maar vraag me af of Jens en z'n maten daaraan bijgedragen hebben.
Dionysusnu schreef: ↑do 17 jul 2025, 13:55
Waarom wordt mijn bovenstaande bericht zonder enige mededeling extern bewerkt?
(Lees: waarom staat er niet "bewerkt door <moderator>" onderaan?)
Normaal gesproken stuur ik je even een berichtje maar dat was er nu bij ingeschoten. Er stonden nog links in je citaten wat in dit topic niet meer de bedoeling is. Deze heb ik eruit gehaald zonder verder de inhoud aan te passen. Bij deze gelijk het verzoek hier op te letten
Dionysusnu schreef: ↑do 17 jul 2025, 17:15
Oh, zijn de berichtlinks nu ook niet de bedoeling meer? Ik had de citaten al geanonimiseerd, maar dan zal ik de post_id in de toekomst ook meenemen.
Ook als de inhoud niet veel verandert, vind ik het eigenlijk wel netjes om de "laatst gewijzigd door moderator" aan te zetten voor de transparantie.
Helemaal met je eens. En inderdaad, de post_id wordt sinds enige tijd rigoureus verwijderd, voor zover ik weet zonder aankondiging vooraf. Daarmee is dit topic helemaal gereduceerd tot een tandeloze tijger, met als gevolg dat stijl- en spellingsdiscussies weer regelmatig in andere draadjes gevoerd worden. Wat mij betreft kan er dus net zo goed een slotje op.