OV in Nederland

Dat zou best weleens kunnen.

En als we het toch over presidenten hebben: na de wereldeconomie aangepakt te hebben en slachtoffer van een aggressieoorlog een mes in de rug te hebben gestoken richt de oranje man in het Witte Huis zich nu op migratie en binnenlandse veiligheid. Dat zal vast goed gaan, immers...

Yep.
Gezellige bedoening daar in De Engeltjes.
Taferelen die me doen denken aan de markt van Drs. P.

Ah, de markt, waar een gulden nog een gulden waard is

Durashift schreef: ↑zo 08 jun 2025, 22:56 Genoeg malloten daar in de USA maar ik zou niet goed weten wat je er nu aan kan hebben om een voormalige President nog iets aan te doen.

Ik waardeer je optimistische gedachte, maar helaas hebben we zelfs in Nederland al ervaring met een idioot die decennia later nog een oud-minister vermoordde vanwege haar beleid toen ze nog minister was...

O NEE!!1 DE VVD WILT NIET MEER MEE REGEEREN MET DE PVV!1!1!

https://nos.nl/artikel/2570516-yesilgoz ... et-wilders

Nou kijk dan toch eens. Wat een buitengewoon helder inzicht opeens. Had ik niet achter haar gezocht. Nee, echt niet. En nu gaat ze dus niet met Timmermans en niet met Wilders regeren? Het blijft spannend.

Hoe drijf je Timmermans, Jetten en Bontenbal in elkaars armen? Rechts waarschuwt voor links en midden maar bakt er eerst zelf niets van en maakt zichzelf vervolgens irrelevant..

Gratis tip van Suus aan Nicolien van Vroonhoven: ga eens het Pieterpad lopen. Veel leuker dan de Pieterpartij besturen en je weet tenminste wel wat je volgend jaar te doen hebt.

https://nos.nl/l/2570620

trolly schreef: ↑ma 09 jun 2025, 19:50 Nou kijk dan toch eens. Wat een buitengewoon helder inzicht opeens. Had ik niet achter haar gezocht. Nee, echt niet. En nu gaat ze dus niet met Timmermans en niet met Wilders regeren? Het blijft spannend.

Terwijl er best een kans is dat ze GL/PvdA nodig kan hebben voor een meerderheid als ze niet met de PVV wil. Maar goed, tot en met oktober kan er nog van alles gebeuren. Maar misschien wel handiger als ze haar opties wat open houdt....? Nu maakt ze het zichzelf erg lastig.

Op zich zou een VVD-loze regering wel eens goed zijn voor het land en de VVD kunnen zijn.

Prima idee, dat zouden meer mensen moeten vinden. Voorlopig is het namelijk best lastig een kamermeerderderheid zonder de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (mits in beperkte mate) of de Partij voor de Vrijheid (maar niet voor iedereen) te vormen.

erjeebee schreef: ↑ma 09 jun 2025, 03:19

Ik weet niet welke Kennedy Durashift in gedachten heeft, maar degene die ik in gedachten heb is best wel voormalig.
En wijlen.
En ik vermoed dat trolly dezelfde meneer in gedachten had.

Daarom schreef ik ook:

Durashift schreef:(..)De namen die jij noemt zijn, tijdens de incidenten, al president en/of nog te kiezen. (..)

(..)John F. Kennedy (JFK) was de 35e president van de Verenigde Staten. Wanneer hij, samen met zijn vrouw, op 22 november 1963 in een open limousine over Dealey Plaza in Dallas wordt gereden, eindigt zijn presidentschap op dramatische wijze. Er wordt twee keer op hem geschoten, één keer in zijn rug en één keer in zijn hoofd. Hij overleeft de aanslag niet. (..)

https://www.kijkmagazine.nl/vandaag-in/ ... y-aanslag/

Nou, het bloedende oor van Trump weten 'we' vast allemaal nog, tijdens zijn rally om t.z.t. verkozen te worden.

Maar goed, ik had beter waren kunnen schrijven in plaats van de tegenwoordige tijd maar ik doelde met dat woord zijn op het moment van het gebeuren zelf.

trolly schreef:Je krijgt waarom je vraagt, (..)

Het gaat mij om de manier waarop.
(alsof ik niet zou weten wie de genoemde (voormalige) Presidenten van de USA zouden zijn).

Leuk dat je dat weet. Misschien kan die kennis een mooi uitgangspunt vormen om geen domme vragen te stellen.

Groenlinks en de Partij van de Arbeid gaan fuseren

Dat vind ik niet per se goed nieuws, maar oké.

Voor jou komt binnenkort Rood Vooruit! Je laatste kans om op Ad Melkert te stemmen, waarschijnlijk.

Ik snap wel waarom ze het doen, maar fan ben ik er niet van.
Dus nie zo gaan lopen te leggen te zitten te doen, Alarguleke. Ik mag er gewoon iets van vinden.
Ik stem in oktober overigens gewoon weer Bij1, PvdA/GL is mij te rechts.

Heb ik ook eens gedaan. Ik heb altijd een zwak voor de underdog gehad.

En Simons woonde in dezelfde gemeente als waarin ik toen nog geregistreerd stond, dus hoppa.

PVDA/GL te rechts? Dat zal Frans anders zien. Ben benieuwd in hoeverre ze het verschil kunnen maken in de huidige politiek.

Ik vind het al jaren lastig om te kiezen tussen PvdA en GroenLinks, dus voor mij maakt het dit makkelijker.

Wat mij opviel op radio 1 in de berichten over deze uitslag is dat nergens het opkomstpercentage werd vermeldt of zelfs naar gevraagd:

Gelukkig deelt de nieuwe partij die wel op hun site. Wel, iets meer als de helft van de leden hebben daadwerkelijk gestemd. Kennelijk zitten daar vooral de voorstanders in, het is nu de vraag of de groep die niet heeft gestemd daadwerkelijk ook tegen is of geen mening heeft of ook voor is maar niet kon stemmen om één of andere reden. Maar zo absoluut als dat het voorstanders percentage het doet voorkomen is het dus niet.

(..)De uitslag in cijfers

Opkomst: GroenLinks: 62,9% | PvdA: 58,5%

Voor gezamenlijke deelname verkiezingen:

GroenLinks: 95,0%
PvdA: 93,7%

Voor oprichting nieuwe partij in 2026:

GroenLinks: 89,1%
PvdA: 88,0%

(..)

https://groenlinkspvda.nl/nieuws/uitslag-referendum/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

trolly schreef: ↑wo 11 jun 2025, 21:40 Leuk dat je dat weet. Misschien kan die kennis een mooi uitgangspunt vormen om geen domme vragen te stellen.

Durashift schreef: ↑do 12 jun 2025, 22:10 Wat mij opviel op radio 1 in de berichten over deze uitslag is dat nergens het opkomstpercentage werd vermeldt of zelfs naar gevraagd:

Gelukkig deelt de nieuwe partij die wel op hun site. Wel, iets meer als de helft van de leden hebben daadwerkelijk gestemd. Kennelijk zitten daar vooral de voorstanders in, het is nu de vraag of de groep die niet heeft gestemd daadwerkelijk ook tegen is of geen mening heeft of ook voor is maar niet kon stemmen om één of andere reden. Maar zo absoluut als dat het voorstanders percentage het doet voorkomen is het dus niet.

Je probeert weer iets te insinueren waar je niet helemaal lekker mee wegkomt.

Eigenlijk is het vrij simpel: de enthousiaste voorstanders hebben voor gestemd, de enthousiaste tegenstanders hebben tegen gestemd. Wie het allemaal niet zoveel uitmaakt heeft niet gestemd of z'n lidmaatschap opgezegd. En dan zijn er vast nog een paar mensen die hebben zitten dutten, of die geestelijk of lichamelijk niet bij machte zijn enige actie te ondernemen.

Redeneren vanuit een zwijgende minderheid die passief slachtoffer is van deze fusie is absolute nonsens. Niemand wordt gedwongen lid te worden van een partij, en al helemaal niet om lid te blijven. De PvdA- en GroenLinks-leden zijn daarnaast bovengemiddeld geïnformeerd en politiek betrokken. Dat meer dan de helft van de leden gestemd heeft laat zien dat de nieuwe partij op een breed draagvlak kan rekenen. Dat niet iedereen het met de fusie eens is betekent vooral dat die partij geen eenheidsworst is, en dat pluriformiteit het leidende democratische principe is. Het zou fantastisch zijn als het in elke Nederlandse politieke partij zo toeging.

Oh, en blijven lachen hoor, Durashift

De Israëlische defensieminister Katz zegt dat Iran "rode lijnen heeft overschreden" door raketten af te vuren op plekken waar veel burgers zijn

De nieuwe staatssecretaris van infra en waterstaat: VVD kamerlid Thierry Aartsen. De minister wordt Robert Tieman, nu voor de BBB bestuurder van het waterschap Delfland.

https://nos.nl/artikel/2571050-eerste-n ... -karremans

De Pieterpartij dacht eraan aan zichzelf op te heffen en voor een functie elders te gaan. In plaats daarvan mogen we nu nog een paar maanden toezien hoe de partij nu in oktober roemloos ten onder gaat.

https://nos.nl/l/2571549

Kunnen ze daarna lekker met z'n allen het Pieterpad gaan lopen.

Overigens ik de post van trolly hierboven